Legalite des arts martiaux en defense.

[flo777]

Bonjour a tous,
j'ai apprit il y a pas longtemps que l'on avait pas le droit d'utiliser son art martial pour se defendre (legalement parlant).
Je parle bien entendu d'une situation de DEFENSE.

Est-il vrai que la personne (l'agresseur donc) peut porter plainte contre vous si vous lui avez fait une cle, une projection,...?



En tout cas si c'est vrai, c'est carrement debile

On dirait l'histoire du voleur qui porte plainte parce qu'il s'est ouvert le bras avec la vitre cassee lors d'un cambriolage... et qui gagne le proces..

Le monde est fou quand meme...

[OzZi]

Bonjour flo777,

Wikipedia a une opinion sur le sujet: http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gitime_d%C3%A9fense
Mais pour être vraiment sûr tu peux aussi regarder dans le code pénal.

En gros l'idée c'est de ne pas casser les deux jambes et les deux bras à ton agresseur, et lui couper la tête, s'il t'as juste donné une petite claque.

[odr78]

En fait tout dépend de l'utilisation de ton art martial....
A bien des égard l'art martial est considéré comme une arme par la loi.. donc si ta vie est en danger, tu as le droit d'utiliser tout moyen à ta disposition pour te défendre. Y compris l'art martial..

Maintenant si c'est toi l'agresseur tu contreviens à la loi et tu auras des sanctions bcps plus lourde en cas d'utilisation de ton art martial.

Mais attention car la frontière entre les 2 situations est trés mince..

Ozzi à trés bien résumé..

[SeTZeR]

Si je ne m'abuse, en situation de légitime défense, il faut répondre par des moyens appropriés. Genre si votre agresseur est sans armes, ne pas lui tirer une Breneck dans la jambe...
Ca doit être dans ce genre d'idée pour l'art martial : ne pas sortir les combo x12 appris au dôjô alors que le gars vous a mis une gifle... ^^

non ? ^^

[skydiver]

Ce sujet a déjà été traité et...a tourné en rond, comme on pouvait s'y attendre.
Comment savoir qui pratique ou pas? Donner un coup de pied dans les parties génitales, un coup de poing en plein visage, un coup de tête ou même une pique des doigts aux yeux n'est pas l'apanage des pratiquants d'Arts Martiaux/sports de combat.
Il n'est aucunement interdit d'utiliser des technqiues apprises dans un dôjô ou une salle de sports tant que le but n'est pas d'agresser autrui.
Cette idée est à ranger dans le même tiroir que les mains des karateka enregistrées comme "armes mortelles" par les autorités (je m'étais largement expliqué sur le sujet à l'époque).

[ANGAKOK]

Bonjour,

Idem pour le cri qui tue ou le ki à distance.. :lol:



Je sais.....je

[flo777]

Ok, merci pour les reponses.

Je trouvais cette loi vraiment trop stupide.

Ouf!!!!!! :P

Deuxieme question... (cf Angakok)
Est ce qu'un aggresseur peut porter plainte contre vous, si vous lui avez balancE un cri qui tue (normalement non, vu qu'il doit etre mort... )?

Y'a pas un loi style "Utilisation interdite sur la voie publique d'un cri apprit dans un dojo"?

Je pense que le futur gouvernement devrait proposer cette loi...