Bonjour,
Ben alors dans certains cas de figure je préfère être une gonzesse :lol: Etre alarmiste non, mais réagir avant qu'il ne soit trop tard oui.
Un exemple, le cabillaud (morue) dans les eaux de terre-neuve et de l'atlantique nord-ouest :
http://archives.cbc.ca/IDD-0-17-1272...conomie/morue/
ou cet article :
http://www.upem.org/articles/presse09.htm
Il est illusoire de vouloir se battre contre la bêtise humaine, celle-ci l'emportera dans tous les cas.
Pensez au don d'organes ou de moelle osseuse
Agir c'est un joli mot. Seulement il ne devrait pas exister dans sa forme écrite.
Je vois personne ici agir, mais dire de le faire.
Je vois une minorité crier à la surpêche quand la majorité crève de faim.
Prendre conscience des freins de ma bagnole me la feront réparer.
Prendre conscience du problème de la terre ne change rien du tout.
Ce genre de comportement sert juste à faire culpabiliser deux, trois gars sans pouvoirs. Seulement c'est pas à nous de le répéter, mais aux seuls gens qui peuvent.
On a été élevé devant des dessins animés parlant d'écologie, de gens mauvais et de héros. Dès petits on a été conditionné et pourtant on s'en bas les couilles. C'est pas deux trois messages sur des forums à l'age adultes qui vont changer un truc. La seule chose sera l'étalage de bons sentiments pas trois ou quatres clampins qui auront bonne conscience pendant une semaine.
Encore une forme de la dictature de la pensée, l'action par la culpabilisation.
On ne peut pas réformer la France, les jeunes défilents dans la rue avant même qu'un changement proposé soit appliqués, et vous voulez réformer le monde ?
Moi j'agis!!!! Je ne mange presque jamais de poisson
Bonjour,
Plutôt des loosers on dirait. discours défaitiste alors qu'on peut tous agir à notre niveau et sans que cela demande des efforts surhumains.Nagoya, le choix des vainqueurs.
C'est avec un raisonnement comme le tient que l'on en est arrivé là.Envoyé par Novitche
Que l'homme soit un parasite ne fait pour moi plus aucun doute. Notre mode de vie depuis nos arrieres grands pères protozoaires fut se coller à quelque chose qui nous nourrit et nous reproduire... Les plus finauds ont découvert que lorsque la source nourricière était tari ont pouvait se déplacer pour en trouver une autre. Voilà qui est dit sur notre nature humaine...
Maintenant ce probleme de poissons, j'en sais rien... on est déjà pas capable de connaitre toutes les especes de l'océans... on est pas sur d'etre responsable du réchauffement de la planete (meme si on y participe mais est ce que le vent à participé au but raté de Trézéguet ?)... et je ne pense pas que pour préserver la planete on doivent sacrifier le développement. Pourquoi ? Parce qu'un jour notre petite planete vas disparaitre et avec elle toute notre histoire, nos pires horreurs comme nos plus belles oeuvres d'art et que si pour fabriquer un vaisseau et préserver notre race humaine on a que des carrottes bio et des planches en bois ce serait plutot une mauvaise nouvelle...
Apres c'est bien aussi qu'on s'économise sur notre consommation et que nos gouvernements se bouge un peu les fesses pour explorer d'autres systemes solaires... de préférence plus jeune que le notre... on pourra alors réduire à l'esclavage les formes de vies primitives
Le développement n'est pas incompatible avec l'écologie, c'est peut être que l'on a toujours voulu nous faire croire le contraire.
Quand aux "plus belles oeuvres d'art" je te ferais remarquer qu'elles ont été créé avant le 20e siècle (c'est mon avis).
Et puis c'est facile de dire ça quand on vit dans un pays dévellopé et qu'on ne souffre pas directement des effets de la pollution.
Et c'est encore plus facile quand on se moque de comment vivrons les générations future.
Moi j'aimerais que mes petits enfants puissent manger du poisson, voir des ours et des loups en liberté ect..
"Quand l'homme n'aura plus de place pour la nature, peut-être la nature n'aura t-elle plus de place pour l'homme."
Mais tout le monde voudrait un monde bien propre avec pleins d'animaux sympa (pas forcement croiser un ours affamé dans la montagne mais bon c'est un autre débat).
Reste à savoir comment tu comptes t'y prendre pour convaincre des gens de sacrifier leur famille pour sauver des poissons (je parle des pecheurs qui ont investi des tas de neuros dans leur bateau et qui payent super cher la hausse de l'essence). Pour ma part je ne compte pas aller chez eux et leur tirer dessus... en revanche, et ça c'est ma façon de faire, je ne mange pas de poisson. Je n'empeche personne de faire ce qu'il veut parce que c'est le début d'une privation de liberté imposé par les autres, et ça j'y aime pas bien.
Seulement je n'aime pas bien non plus qu'on sorte des banderolles et qu'on me dise que la Vérité c'est comme ci ou comme ça... je n'ai pas forcement une bonne relation avec l'autorité et je me braque rapidement. Ce qui n'est pas si mal dans le sens où on a pas vraiment besoin d'argumenter quand on parle d'une vérité facilement vérifiable. A partir du moment où on cherche à débattre c'est qu'il y a un désaccord. Désaccord sur le sujet ou désaccord sur la façon de résoudre le sujet...
Sinon peut importe "les plus belles oeuvres d'arts" puisqu'il s'agit d'un concept où chacun y verra ce qu'il voudra.
Et enfin, tu propose quoi pour sauver le monde des humains? (moi j'ai proposé de construire des fusées pour coloniser l'Univers)
Bonjour,
Déja ne pas dire: "ça ne sert à rien" ou "si les autres le font... je le fais aussi" car la moindre petite action est bénéfique, ensuite réfléchir au économies que l'on peut faire, au gaspillage que l'on peut éviter(électricité, eau, transport, emballages etc...).Et enfin, tu propose quoi pour sauver le monde des humains? (moi j'ai proposé de construire des fusées pour coloniser l'Univers )
Qui à parler de tuer les pécheurs???
C'est là le problèmes, il y a d'autres moyens, pourquoi en venir aux extrêmes?
Ce que tu dis est simpliste, c'est comme si je te disais : comment tu comptes t'y prendre pour convaincre des gens de sacrifier leur famille pour sauver des enfants du tiers monde qui meurt de faim?
Parce que dans tes fusées faudrait penser à mettre tout le monde et pas seulement les riches.
Moi je propose d'arrêter les conneriesEt enfin, tu propose quoi pour sauver le monde des humains? (moi j'ai proposé de construire des fusées pour coloniser l'Univers
Je pensais juste à mettre un peu d'adn et confier notre avenir à un robot... Un robot qui re créra la vie sur une nouvelle planete et qui se fera détruire pour éviter qu'on l'appel Dieu (joli scénario ^^ )
L'argent ne peut pas acheter un bon code génétique. Une justice ? non, une autre injustice...
Je plaisantais bien sur pour le coup de fliguer les poissonniers... mais je le reprécise pour etre sur, et je vous demande à nouveau ce que vous proposez pour arranger ET l'humanité, ET les poissoniers, ET les poissons...
Pour le coup de la navette spacial je suis plutot sérieux (sauf si on arrive à créer la machine à se téléporter) parce que nous aussi on est une espece en voie d'extinction... personne ne me croit quand je dis ça parce que personne n'imagine que dans le meilleur des cas c'est notre soleil qui va nous engloutir. On est comme ce gars qui se jete dans le vide et qui se dit "jusque là tout va bien". Pensez plus large les gars: préserver notre planete oui mais au moins le temps de coloniser une autre planete hors de notre systeme solaire.
Ta pas du bien comprendre.Nagoya, le choix des vainqueurs. Plutôt des loosers on dirait. discours défaitiste alors qu'on peut tous agir à notre niveau et sans que cela demande des efforts surhumains.
" Qui ta dit qu'on avait le même combat ?"
Je fais partie de la majorité silencieuse. Celle que TU VEUX convertir à ta politique et à tes idées pour te permettre d'atteindre TON but.
Mais vous êtes tous aussi idiot les uns que les autres. Ce n'est pas CEUX qui pensent comme vous qui faut faire changer mais la majorité silencieuse que je représente. C'est avec des idées à la con de ce genre qu'on a eu Lepen le 21 avril.
La majorité silencieuse t'emmerde !
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)
Règles des messages
