Japon + arme nucléaire

[icebreak]

D'accord avec Pascal, au nom de quoi peut on juger le Japon et par exemple L'Iran. Le Japon est supposé stable mais qui va devoir décreter ceux qui sont en droit de posséder l'arme et ceux qui ne le devraient pas.



Le Japon il y a 50 ans, a imposé sa botte sur toute l'asie et à asservis la corée pendant plus de 50 ans. Etc...
L'Iran à un moins bon palmarès mais n'en demeure pas moins une bande de méchant. Le Pakistan la détient alors qu'il était il y a peu un sale méchant.

Israel la détiens, et n'a jamais subis les pressions que subissent la Corée du Nord. Je rappelle qu'Israel est en guerre permanente depuis 48, et que sa possesssion de la bombe à destabilisé toute la région.
La Corée du Nord, n'est plus en guerre physiquement depuis 1953.

Tout ça pour dire que la vie c'est pas juste, et que c'est encore la loi du plus fort. Ce qui m'embête pas puisqu'on fait partie pour le moment du camps des forts...

[nishi]

Sauf que les pays émergeants (vraiment ?) sont loin d'avoir la stabilité politique Japon et/ou ont tendance à avoir des intentions plutot belliqueuses envers tout ce qui bouge autour d'eux ou qui ne pensent pas comme eux.

Qu est ce qui nous dit que dans 10, 20 ou 50 ans le japon sera toujours stable? Qu est ce qui nous dit que ce ne sera pas un dictateur sanguinaire assoiffe de guerre et de morts qui sera a la tete d un Japon plus belliqueux que jamais??
Je suis desole mais l arme nucleaire est simplement inhumaine et n a pas lieu d exister dans un monde que l on dit civilise... Je ne vois vraiment pas comment on peut encourager son devellopement ne sachant pas jusqu ou cela nous menera.
Ensemble reregardons Dr Stangelove!

Il etait une fois un traite qui parlait de non proliferation...
Nous attendons desormais le traite de dementellement de toutes les armes nucleaires.

Petits chiffres:
Etats unis: 7068 engins nucleaires.
Russie: 8232
Chine: 402
France: 348
Angleterre: 185
Israel, pakistan, inde: entre 30 et 50
Source: la carte que j ai devant les yeux trouvee sur le site du memorial d hiroshima il y a 3 ans et dont je n arrive plus a trouver la trace... vous m en voyez desole. Je vais quand meme faire en sorte de la retrouver bien sur.

[icebreak]

Par contre moi je suis assez réaliste.
Depuis que l'arme nucléaire existe, elle n'a été utilisé que contre le Japon.
Et depuis cet état de fait, nos générations n'ont pas connu d'état de guerre.
Depuis l'arme nucléaire, nous n'avons plus connu de guerre sur notre territoire.

Aussi je remercie le Général Poirier, le Général de Gaulle et tous ceux qui ont fait de la France
une puissance nucléaire.
Ça m'aurait fait chier de devoir me refaire une guerre encore une fois.
L'équilibre de la terreur ça marche pour le moment. Et ça me suffit.

On appelle cela de la Realpolitik.

[nishi]

Oui c est quand meme pas tres stable, comme le prouve l ambiance du moment ainsi que l episode de cuba... Sans compter les risques encouruent...http://www.pcf.city.hiroshima.jp/top_e.html

Pour la carte j ai trouve ca, elle est differente de la mienne, plus alarmiste, et vient du site de la ville de nagasaki.
http://www1.city.nagasaki.nagasaki.j...wa_e/map1.html

[skydiver]

Il ne s'agit donc plus que de retourner à un équilibre de la terreur, régional en plus d'être mondial...Pas emballant tout ça.

[icebreak]

Disons que pendant les siècles qui ont passé, on a essayé la négociation !
On a bien vu que les civilisations pacifiques ne sont plus.
Que sans armes on s'en prends plein la gueulle,
On a connu des guerres interminables,
L'exemple de la SDN à montré que lois sans force ne sert a rien.

Alors on peut ptet essayer l'équilibre de la terreur.
Pour le moment ça marche tranquille ! Mais rien n'est parfait hein.

[ANGAKOK]

Bonjour,

Et puis il faut le coup de main, le dosage précis, la qualité du tabac,
le filtre (brouillon du discours d'Arlette Laguiller, par exemple), bon,
c'est pas simple.

Bien que non fumeur je trouve que c'est chercher à gâcher la marchandises :lol:

Plus sérieusement, entendu sur la radio suisse romande, le japon serait en état de fabriquer une arme nucléaire en trois à quatre mois, ce même délai a été évoqué par Madame Alliot-Marie il y a quelques jours sur France-info.
Maintenant comme dit Pascal, elle est peut-être déja faite. Maintenant de ce stade là à l'emploi d'une telle arme, il y a un fossé que personne depuis Nagasaki n'a encore jamais osé franchir.

[Novitche]

Ah c'est sur qu'on a pas eu de "vrai" guerre mondiale peut etre grace à la Bombe... Peut etre aussi grace aux traités de paix bien moins humiliant que le traité de Versailles...

J'ose imaginer que notre façon de détenir la Bombe est assez sécurisé: si la Corée du Nord dit "hey chirac il a une petite bite" et que notre Président péte une durite et souhaite lui exploser sa face, il y a aura d'autres "membres" ^^ qui seront là pour ramener à la raison. En quelque sorte, notre arme aura un cran de sureté.

Qu'en sera t'il pour l'Iran si on dessin le Prophete à poil avec une petite bite ? Encore, l'empereur à poil avec une petite bite ne choquerait personne pour des raisons largement évoqué dans les topics sur les préservatifs, mais si on arrive à faire croire au Japon que la CdN balance une bombe sur la maison de mon ex (je transmettrais les coordonnées à l'occasion ), et que cette bombe est aussi réelle que les armes de destruction massive en Irak ou que l'anthrax qu'on arborait à la télé? Apres tout le dictateur s'en cogne un peu de sacrifier une partie de sa population si ça peut lui permettre de répliquer avec la Chine derriere...

[Pascal]

Bonsoir!

Novitche, tu viens d'essayer ma recette, ou t'es à jeun?
T'as fait un filtre avec le discours d'Arlette? Je voudrais pas être
à ta place demain, tu vas voir le mal de tête!

Pascal.

[Novitche]

:P c'est du petit joueur je sais... sinon je suis comme Obelix, je suis tombé dedans quand j'étais petit.