Oui c'est vrai.En revanche, l'Iran a demandé une médiation avec les USA,non pas à l'Europe mais à la France.L'Iran a même invité Macron à venir quand ce dernier le jugera opportun.
Oui c'est vrai.En revanche, l'Iran a demandé une médiation avec les USA,non pas à l'Europe mais à la France.L'Iran a même invité Macron à venir quand ce dernier le jugera opportun.
La probabilité que le Japon construise ses propres porte-avions semble assez élevée.En effet,les USA ont accepté de vendres des catapultes à l'Inde et le Japon est très intéressé
Source http://navaltoday.com/2017/10/18/us-...craft-carrier/
Montée en nombre et en puissance du nombre de frégates chinoises...
http://www.eastpendulum.com/marine-c...agGX4dfA%3D%3D
Olrik (19/10/2017)
Bonjour,
En fait, Neptune, le Japon dispose de 7 portes aéronefs...appelés destroyer porte hélicoptères.
Si les 3 plus "vieux" , classe Osumi 8 900t et 6 aéronefs transportés, ne peuvent emporter d'avions ADAC/V, Les 2 de la classe Hyuga le pourraient et que dire des 2 Izumo, de belles bêtes de 19500t capables d'emporter jusqu'à 14 (28??) appareils et même des ADAC/V, au maximum de ses capacités...
Les JS Izumo et JS Kaga pourraient être classés porte-avions légers...
Quant aux ADAC/V, le Japon , qui reçoit en ce moment des F 35A, pourrait se doter de la version B, la version navale, comme les pays qui possèdent des porte-aéronefs semblables: Italie, les USA pour l'USMAC ou le Royaume Uni...
Il se dit même que les Izumo ont été ordonnés avec cette idée derrière la tête...La Chine s'en est alarmée.
Dans la vision la plus optimiste, les 4 porte-aéronefs pourraient être rééquipés avec une 40aine de F 35B...
Une chose est sûre, si le Japon veut se doter de véritables porte-avions conventionnels, il le peut, il en possède la technologie et les moyens, les chantiers de Yokohama , entre autres...A catapultes -vapeur ou électromagnétiques, si les USA les lui fournissent ...
Le Japon songe également à accroitre les capacités du système AEGIS Ashore, basé à terre, dont il a décidé de se doter.
En plus de capacités d'interception des missiles balistiques à l'aide de missiles RIM 161 SM3, ces stations de défenses au sol peuvent intercepter des missiles de croisières, et même des aéronefs, à l'aide de missiles RIM 174 SM6, en cours de production aux USA...Ce missile peut même attaquer des cibles maritimes...
Ces stations deviendraient donc , ainsi, de véritables stations de défense, d'interdiction, quelles que soient les menaces.
http://the-japan-news.com/news/article/0004010940
Amitiés
Fontaine de Jouvence:fait tellement de bêtises en japonais qu'il prolonge la vie de celui qui les lit....à moins qu'il ne meure de rire!
neptune75 (19/10/2017)
Bref résumé:en 5 ans,la marine chinoise aura admis au service 800 000 de tonnes de bâtiments militaires modernes soit 3,5 fois le tonnage de la flotte française4 fois celle du Japon et une fois et demi celle de la Royal Navy
L'US navy a négligé le remplacement des frégates depuis 25 ans.
La zone Pacifique remplace l'Atlantique Nord comme zone de concentration de forces et de frictions internationales
Olrik (20/10/2017)
Bonjour,
Et je doute, Neptune , que ce soit fini....L'Asie du Sud Est cristallise en ce moment une bonne partie des tentions internationales.L'escalade militaire y va bon train, la guerre froide n'est pas loin d'y pointer son nez.
La Chine s'est appropriée toutes les technologies dont elle a besoin...Son second porte avion est en voie d'achèvement, sistership du Liaoning, il est donc aussi de conception soviétique, comme presque tout l'armement chinois.
Deux blocs semble se dessiner: les USA et autres membres de l'OTASE, plus quelques pays mécontents du comportement de la RPC, comme le Vietnam, contre la Chine Populaire, le Corée du Nord , appuyés par la Russie de Poutine?
Le Japon suit le mouvement, d'abord en défensif avec AEGIS et son propre système GPS, sa marine vue comme un bouclier pour ensuite certainement suivre avec le renouvellement de ses moyens d'actions conventionnelles terrestre et aériens, vieillissants...
Les marchands de canons doivent se frotter les mains...tout sourire.
Amitiés
neptune75 (21/10/2017)
A prendre au conditionnel:La Corée du Nord,via le cyberespionnage,aurait mis la main sur les plans de guerre du Sud..
http://www.rfi.fr/asie-pacifique/201...ud-selon-seoul
A
Olrik (24/10/2017)
Bonjour,
Cela ne serait guère étonnant...On sait les services de renseignement nord coréens très "actifs".
Trump, dans une interview, continue son bras de fer verbal avec Kim Jong Un...
http://the-japan-news.com/news/article/0004019730
...pendant qu'un ancien président des USA, Jimmy Carter, lui, propose de se rendre en Corée du Nord, de rencontrer et de discuter avec le régime et son leader.Jimmy Carter se dit préoccupé par ces assauts de rhétorique et de testostérone et avance qu'il faudrait peut être une tierce personne pour débloquer la situation...Tierce personne qui ne peut visiblement pas être Xi Jinping dont l'influence et le pouvoir ont été sur-estimés...en dépit des relations privilégiées alléguées par Trump.
http://the-japan-news.com/news/article/0004019268
Cela ne ressemblerait-il pas à "good cop/ bad cop"?
Amitiés
neptune75 (24/10/2017)
L'ancien président Jimmy Carter est coutumier de ce type de mission. Néanmoins il sera difficile de faire rentrer dans le rang le nabot maléfique de Pyongyang qui cherche tout de même la reconnaissance internationale. Un espoir est donc permis.
Au niveau terrestre ,aérien et naval, la RPC semble (je dis bien "semble")maîtriser la planification stratégique d'une main de maître alors qu'aux USA,on assiste à quelques soucis(frégates ,F-35 etc..)
https://www.defensenews.com/naval/20...oA7DeeBw%3D%3D
A
Olrik (25/10/2017)
il y a actuellement 2 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 2 visiteurs)