Shigai, ce que je pratiquais en ju jutsu était un ensemble assez hétéroclite de diverses écoles, interprétation assez personnelle et peu pertinente d un euh maitre sans grand talent.
Je me suis donc tourné vers l aiki, avec un meilleur enseignant.
Shigai, ce que je pratiquais en ju jutsu était un ensemble assez hétéroclite de diverses écoles, interprétation assez personnelle et peu pertinente d un euh maitre sans grand talent.
Je me suis donc tourné vers l aiki, avec un meilleur enseignant.
Pour être honnête, s'il y avait eu un Chr. Tissier ou une copie conforme, à Bruxelles à mon époque (au début), j'aurai plus que probablement rejoint l'aikido.
Un des clichés dans ces années était : "l'aikido c'est de la danse, c'est pour les fille"
Non que je n'aime pas la danse, je sortais en boite tous les WE
Mais pour apprendre à ce défendre c'est un peu juste.
Or, aucun instructeur ne m'avait convaincu du contraire (j'avais déjà quelque année de karaté derrière moi). Je me suis donc investi dans une discipline plus ... "viril".
Y avait pas non plus l'internet, pour voir se qu'on faisait ailleurs et ce qui existait à Lutèce
Torea Je n'ai pas eu la chance de rencontrer Ueshiba Sensei mais quand des pratiquants de haut niveau peu importe le sport le considere comme UN des plus grands maîtres de l'histoire martiale et au vue des lecture que j'ai sur sa vie extraordinaire je ne dit pas qu'il transcende tout les grands mais bien qu'il vient se placer a coté d'eux.
Tu est le premier que je rencontre qui conteste ce statut.
Merci Senshin pour la reponse.
Dans tous les AM le but est d'eviter le combat seulement en situation les choses sont souvent differente.Je propose un test essayez de vous faire attaquer par quelq'un qui se sert d'un marqueur comme d'un couteau et tentez de le parer...A la fin vous compterez les marques (prenez un vieux tee shirt) elle correspondent a quasiment toute les attaques portées.
Pour cette raison et dans la même idée les techniques de police francaise et celle du monde moderne se sont adaptées, elles sont pour être efficace
mais avant tout sans prendre de risque donc foncierement differente de bon nombre d'art ancestraux.
Je pense que l'aikido est une excellente methode d'enseignement mais qui reste incomplete pour un usage total sans un trés large experience.
Vif ou pas, avec ou sans elan, un coup de coude ou de genou reste difficile a parer si le timing est bon, j'aimerais vraiment voir un test avec des boxeurs thai,viet ou birmans face a des aikidokas, les deux parties etant chacune de bon niveau.
Salutations
L'aikido de la danse ?
En demo c'est clair ! La dance c'est quoi ? une serie de mouvement pres determiner entre les 2 partenaires, dans le but de faire jolie ? Si la reponse est oui ! Alors une demo d'aikido est trés proche de la danse !
C'est pas pour ca que c'est inneficace !
J'ai beaucoup de demo, de Kung fu, de Karate, qui ressemble aussi beaucoup a de la danse !
Pratiquer dans un autre contexte, et dans un autre esprit, c'est martial ! Et si le pratiquant a la volonté d'etre balaize, c'est possible ! Mais ca demande de l'investissement, et d'autre connaissance...
Je reste convaincu, que l'aikido aujourd'hui, en france en particulier, est une valeur des plus sur ! Beaucoup de style, beaucoup de maitre ! Et un niveau moyen exelent ! De quoi trouver son bonheur pour presque tout le monde ! (En belgique ya Vanhomvegen je crois, qui est aussi trés trés doué, et qui a etait former a beaucoup de techniques trés peu etudié, un grand maitre !)
Pour shogunVince
2 choses !
La premiere concerne le test : Parer un couteau en situation reel, n'est pas le but de l'aikido (du moin, pas avant des 10aines d'années!)
En revanche, moi, je me servirais dun vetement (ma veste par exemple) pour empecher l'arme de m'atteindre, puis, en 1 assaults, je metterais tout ce que j'ai, pour mettre HS l'adversaire en 1 seul coup !
L'aikido permet d'esquiver, et de controler son deplacement, pour avoir le temps d'enlever sa veste, et de s'en servir !
Biensur, il faudrai que le combat soi totalement innevitable !
La seconde, concerne les boxeurs thai !
Dans quel circonstance de la vie courante ca pourais arriver ?
la chance est telement infime, que la question se pose pas !
Un gars qui est relativement souvent en danger (flic, ou habitant de banlieu...), ne doit pas pratiquer l'aikido pour se defendre ! Il doit choisir des arts d'auto defense puissant (Avec si possible, un peu de muscu, et des assouplisements) et il sera efficace rapidement !
Le probleme, avec l'aikido, c'est que trop de gens se pose de fausse question !
Je me suis battu une seul fois, dans une situation qui ne pouvais pas etre terminer en 1 coup ! J'ai utiliser mes poings et mes jambes ! L'aikido m'a donner des appuis, de la puissance, et du courage ! Et aussi la possibilité de l'imobiliser une fois au sol, en attendant quelque amis en renfort !
Si tu prend l'une des anecdotes de Tissier, il a du se battre dans un hotel, et c'est plutot ses pieds et poings qui sont partis... L'aikido lui ayant donner d'autre qualité... Trés utiles certes, mais pas dans le contexte que l'on attend d'un art martial, au premier abord !
Je cherche qq articles, puis je metterais les liens ici !
Mon sensei disait toujours que si quelqu'un entrait dans notre sphere sans acte direct (coup de pied, poing) mais avec l'intention visible de venir au contact, il faut entrer directement à savoir: irimi et atemi. Pourquoi toujours attendre des aikidoka qu'ils se limitent à des techniques 'douces' et qu'ils subissent ?Envoyé par shogunVince
A mes yeux la spécifité de l'aikido n'est pas dans la rondeur ou la douceur supposée des techniques mais dans un travail constant d'anticipation et de gestion de la confrontation physique. L'aikido est tout sauf de la passivité ou de la riposte face à un agresseur fusse-t-il supposé, la technique nait au moment même où le geste d'agression nait.
Je rappele quand même qu'il y avait dans l'aikido quelque chose qui n'est plus guére enseigné aujourd'hui que ce soit à l'aikikai ou ailleurs à savoir: atemi jutsu.
Euh sensei si vous nous donniez votre opinion?
AikiNinja
Le grade est souvent liè à la compétence mais pas à la capacité d'appliquer cette compétence.
En tant que pratiquant de karate, discipline qui compte des dizaines d'Ecoles différentes, je trouve quelque peu surprenants vos avis aussi différents sur un budo sensé être homogène...
Ne voyez dans ma remarque aucune critique mais une simple constatation.
Je n'oppose pas efficacité et recherche spirituelle, je disais que j'avais l'impression que pas mal de pratiquants recherchaient une utilité dans leur pratique (pouvoir se défendre en cas d'agression) c'est en cela que je disais pratique efficace mais je répète que ce n'est qu'une impressionEnvoyé par shihonage
En d'autres termes, ils sont venus aux arts martiaux pour apprendre à se battre.
En parlant de danse, en voila:
http://www.shudokan.be/Video/Video.htm
Il est illusoire de vouloir se battre contre la bêtise humaine, celle-ci l'emportera dans tous les cas.
Pensez au don d'organes ou de moelle osseuse
Ben oui Skydiver
Tu sais sans doute qu'il y a 3 ou 4 courants principaux dans l'aikido: Aikikai, Iwama, Yoshinkan, ... Chacune avec leur spécificité (attention simplification): aikikai un style épuré, iwama un style fidéle aux derniers enseignements d'O sensei, Yoshinkan style fondé par un des premiers disciple d'O sensei et donc plus dur.
Je ne parlerai que pour l'aikikai que je connais le mieux mais même au sein de celui-ci, et même au sein du Hombu Dojo, il y a des approches très différentes d'un sensei à l'autre. On peut difficilement comparer l'aikido de Seki Sensei avec celui d'Endo Sensei par exemple. Mais finalement peu importe. Ca n'a jamais tracassé O Sensei et donc je ne vois pas pourquoi moi çà me tracasserait. Je t'accorde toutefois que certains en font des maladies et y vont de commentaires fort peu flatteurs vis à vis de la concurrence voir même de sensei bien plus gradés qu'eux qui bien que valables, ont le défaut d'être différent.
J'imagine l'aikido comme une montagne. Les sensei et pratiquants sont tout autours de la montage et rêvent de monter le plus haut possible. Chacun prend la voie qu'il a devant lui ou tourne un peu autours de la montagne pour trouver celle qui lui convient le mieux, puis se met à grimper et plus il monte plus plus la montagne se rétrécit et plus les voies se rapprochent.
J'avais bien conscience des différents courants mais j'ai l'impression de grandes divergences, plus qu'en karate.
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)