Nouvelle Revue d'Histoire: Japon

[skydiver]

Bien d'accord; toujours s'assurer des sources et de leurs auteurs. Surtout dans ce cas.

[chevalier]

Ce qui m'importe en premier c'est de savoir si les articles sur le Japon sont interessants ou non. Personne n'a le monopole de la vérité. Quand à traiter les personnes de fachos, il faut se rappeler que ce termea été employé pour désigner De Gaulle, le pape, Giscard et bien d'autres. Heusement qu'il y a des fachos, pour faire vivre les anti-fachos, c'est un bon fond de commerce. Karl Haushofer était un nationaliste allemand, fondateur de la géopolitique, c'est lui qui a inventé le concept mais c'est aussi lui qui a écrit un des ouvrages les plus pertinents sur le Japon, Le Japon et les japonais (Traduit en france chez payot). Alors moi, je refuse les barrières idéologiques, je peux tout lire.

[TB]

S'agissant d'histoire ce qui importe est de savoir si on a affaire à une source soucieuse de vérité ou biaisée.

Il doit bien arriver de temps en temps que le terme fasciste soit employé pour désigner des fascistes.

[chevalier]

Tu a raison pour les sources, oui il reste surement quelques fascistes mais c'est une idéologie du passé comme le communisme. Mais le mot fasciste est aujourd'hui galvaudé, même la malheureuse Angela Merkel vient de se faire traiter de ce mot par la presse polonaise. Il faut être sérieux, un patriote ou même un nationaliste, ce n'est pas forcement un fasciste, la preuve Chavez, le président du Vénézuéla se déclare nationaliste, dans un livre d'entretiens. C'est étrange on demande jamais aux personnes au passéd'extrême gauche ou communiste de rendre des comptes, c'est pourtant une idéologie qui à fait 100 millions de morts.

[asagiri]

bonjour

je sens le verrouillage de topic qui va arriver fin page 2 ou page 3 , qui parie ?

[Umi]

[Modération] Peut-être même avant si le sujet continue à dériver ainsi.

A chacun de se faire une idée à propos de la revue mentionnée par chevalier. Le débat sur la définition du terme "fasciste" se poursuivra ailleurs (dans le forum Izakaya si GATTACA l'accepte ou bien par MP) ou ce fil sera fermé.

[chevalier]

Ce qu'il faut éviter c'est que des énergumènes obsédés fassent dériver les fils.

[GATTACA]

Le débat sur la définition du terme "fasciste" se poursuivra ailleurs (dans le forum Izakaya si GATTACA l'accepte ou bien par MP) ou ce fil sera fermé.

D'un autre côté, la définition du terme fasciste se trouve dans n'imprte quel bon dico. Je ne vois pas là, matière à débat.

[Umi]

Moi aussi la définition m'en semble claire et j'aurais dû dire digression plutôt que débat d'ailleurs ...
Comme ce fil dérive sur ce terme, sur son emploi dans les média, de Giscard à Merkel en passant par le Venezuela... et que le rapport avec l'histoire et les traditions du Japon devient plus que lointain, j'ai suggéré le forum Izakaya, non dédié au Japon, à condition que tu lui trouves un intérêt évidemment..

Si la digression se poursuit, le fil sera verrouillé (et Asagiri-san gagnera son pari et son poids en Ferrero rochers).

[chevalier]

Une bonne pratique pour le futur: pouvoir discuter d'une revue sur le Japon et de ses articles, sans fantasmer sur le responsable de publication. La police de la pensée y en a marre.