Le Japon va continuer la chasse à la baleine

[simseb99]

J'ai plus presque plus de popcorn.

Je crois que l'on arrive à la fin du film non?
Alors? Qui a la plus grosse?

[Asahi-SuperDry-]

haha , bon moi les pro trucs ou les anti trucs ca me gonfle ce sont tous des gens aux idees arretes , et butes qui ne font finalement pas avance quoique ce soit , juste a rester bloquer sur leur point de vue , aucune ouverture d'esprit ou une volonte d'essayer reelement quelquechose a part critiquer ou denigrer le cote adverse ... aucun interet , c'est bien de dire ce qu'on pense a condition de savoir ecouter ce que les autres disent et pensent ... je trouve ce sujet bien que tres interessant a titre informatif (j'ai appris plein de choses), trop extremiste dans le discours de chaque partie !! dommage!!

[Siegfriedt]

Je suis à 100% pour angakok concernant la chasse à la baleine : Hypocrisie énorme.

Pour moi ceux qui le font (que ce soit japonais, islandais, norvégiens,... ) n'ont pas beaucoup de cervelle. Pourquoi tuer une si belle espèce de mammifère, juste pour le plaisir d'en bouffer un petit bout alors qu'on peut la respecter, l'admirer. C'est que j'aie pu faire à plusieurs reprises, et croyez-moi c'est certainement une sensation et un bonheur plus grand que de se taper un petit gueuleton qu'on peut faire avec des tas d'autres choses. Y'a qu'un mot quand on en voit une c'est respect.

Franchement, je suis pas du genre violent, militantiste, mais si j'attrape un de ces c... de b... de f... de p... qui en bouffe, il risque gros.

La baleine n'est pas du popcorn. Y'a que des abrutis pour pas faire la différence. L'Homme a assez fait à la faune et la flore à travers le monde pour continuer dans cette tuerie réellement inutile et taré.

[ikkyu]

Difficile de discuter sans s'insulter, dommage
Quand j'étais petit (je n'étais pas grand :lol: ), mon instituteur nous donnait 5 minutes de défoulement (cri, taper des pieds, des mains, ...).
Après il sifflait la fin et tout le monde redevenait sérieux.

Qui détient le sifflet ?

[Asahi-SuperDry-]

ouais enfin faut bien qu'on bouffe aussi on est pas vegetarien a l'origine , oublie pas !! donc ca aurait put etre les boeufs ou les poules mais non , bon, c'est tomber sur la baleine , pas de bol pour elle , maintenant le but c'est qu'elle disparaisse pas , point final ... ce qui a ete fait dans le passe on y peut rien qui sait dans 40 on s'apercevra que le boeuf est une espece en voie d'exctinction , et alors tu sera la premiere cible des mecs comme toi qui veulent XXX tous ceux qui en bouffe ou en on bouffe!!
Faut arreter de se fermer sur des propos extremiste la

[Asahi-SuperDry-]

Difficile de discuter sans s'insulter, dommage
Quand j'étais petit (je n'étais pas grand :je suis vraiment un gros nul de chez nul car je ne me relis jamais: ), mon instituteur nous donnait 5 minutes de défoulement (cri, taper des pieds, des mains, ...).
Après il sifflait la fin et tout le monde redevenait sérieux.

Qui détient le sifflet ?

damn it !! il etait bien ton prof !!

[hazashi]

Hazashi je ne t'attaque pas personnellement mais étant donné que tu fais l'apologie de la chasse à la baleine depuis quelques années sur de nombreux forum avec toujours les mêmes arguments, c'est donc le gouvernement japonais et son hypocrisie. que je vise à travers toi? De plus je doute que ce que tu dis soit fiable.

Mouais...Tu dis que tu doutes que ce que je dis est fiable. Ce sont juste des doutes. La plupart de tes interventions n'avaient pour argument que des articles de presse.
Certes, je cite la CBI. Mais bien que cette organisation ait ete cree par des pays baleiniers a l'origine, elle compte aujourd'hui de nombreuses (au moins la moitie des membres) nations opposees a la chasse a la baleine. Le comite scientifique de la CBI est compose de pres de 200 specialistes dont d'illustres cetologues.
Comme on parle de chasse a la baleine et que la CBI est le seul organisme international reconnu pour la gestion des cetaces et de leur chasse, il me semble qu'il s'agit de la reference la plus credible dans cette discussion.

Tu as lu le protocole de madrid et tu n'as rien trouvé? Quand on ne veux pas voir c'est facile. Tu n'as rien lu du tout. Article 3 et 10 sans oublier l' annexe 1 et 5; extrait:

Conception, construction, armement
et équipement des navires
Lors de la conception, de la construction, de l'armement et de l'équipement des navires engagés dans des opérations en Antarctique ou dans le soutien de celles-ci, chaque Partie tient compte des objectifs de la présente Annexe.

, A lire aussi les directives de marpol à lire les critères de classifications des navires exemple qu'est-ce qu'un navire classé ICE-1a. T'as du boulot.

Et bien, je dois t'avouer que je n'ai pas lu tout le protocole de Madrid. Comme je l'ai dit plus haut, je l'ai parcouru. Et j'avais bien trouve l'article 10 de l'annexe IV que tu cites. Ceci dit, cette annexe IV traite de la prevention des pollutions, notamment des degasages et rejets de substances toxiques. Il ne precise aucunement la necessite d'avoir une classe ICE-1A. En outre, l'article 10 que tu cites est extremement flou (une qualite valable pour tout le protocole de Madrid).

Les Annexes I et V concernent respectivement les evaluations d'impact sur l'environnement et la protection et gestion de l'aire du Traite. Mais, la non plus pas de mention de coque ICE-1A.

Le Japon n'a jamais fourni une étude sérieuse sur les soit-disantes recherches scientifiques note (un des objectifs des recherches: évaluer le taux de mortalité naturelle) Il y a de quoi mourir de rire. Le seul but sérieux des recherches japonaises porte sur la quantité du cheptel afin d'obtenir l'autorisation de reprendre la chasse commerciale.

Le Japon a regulierement presente ses resultats au Comite scientifique de la CBI. Mais je suis sur que tu as une connaissance poussee de la cetologie et des discussions concernant le taux de mortalite naturelle des rorquals de Minke.
En effet, les programmes japonais portent sur l'abondance des populations de rorquals de Minke. Pour cela, il est necessaire de connaitre certains facteurs pour comprendre la dynamique de ces populations.

Green-peace que tu critiques et dont je fais partie depuis de très nombreuses années ne fait pas de désinformation bien au contraire et il n'est pas le seul (au moins dix organisations s'occupent de ce problème, des gouvernements aussi)

Nous y voila. Donc toi, tu es partie prenante dans cette histoire, contrairement a moi. Cela explique ton acharnement a rejeter mes arguments.

hors d'après toi il raconte tous les mêmes conneries, il n'y a que toi qui a raison.

N'exagerons pas. Je n'ai en aucun cas dit que j'etais le seul a avoir raison. Par contre, je pense bien connaitre le sujet. Et je suis persuade que Greenpeace et d'autres ONG anti-chasse a la baleine pratique la desinformation sur ce sujet. Ceci dit, je n'espere pas que tu sois d'accord avec moi.

Au fait tu es baleinier ou non? dans un cas comme dans un autre tu as menti et mettre en distraction sur son profil harponner dépecer les baleines, si c'est faux c'est lamentable.

Non, je ne suis pas baleinier. Je l'ai deja dit.
Maintenant, a savoir si mettre ce que j'ai mis dans mon profil dans un autre forum est lamentable et si je suis un menteur, je ne suis pas sur que tu sois bien place pour en juger.

Au fait pourquoi ce silence obstiné en ce qui concerne les dauphins?

Pourquoi vouloir detourner le sujet vers la peche aux dauphins, depuis hier ?
Je ne pense pas etre reste silencieux sur ce sujet. Relis donc ce que j'ai ecrit hier.
Si tu as tellement a dire la-dessus, tu peux ouvrir un nouveau fil.

Comme je commence, moi aussi, a me lasser de ce debat qui tourne en rond, je te laisse continuer sans moi. J'ai d'autres chats a fouetter.
Je suis desole pour les membres qui ont trouve cette discussions ennuyeuse a partir de la 4e page. La prochaine fois, on mettra des photos de playmates.

[zev]

Au moins j'ai appris quelque chose d'utile aujourd'hui.
Angakok fait partie de Green Peace.
Je cerne maintenant un peu plus le personnage.

[ikkyu]

Il y a un rapport très instructif (mais très long) sur les baleines fait par l'UICN ( a priori plus neutre que Greenpeace ou le Japon sur le sujet).

http://iucn.org/dbtw-wpd/edocs/2003-009.pdf

On y apprend que pour les "rorquals":
- baleine de Minke (classique) :
- 120 000 éléments
- pêche : 600 Norvége + 150 Inuits
- classée : Presque Menacée

- baleine de Minke (Antartique)
- plusieurs centaines de milliers
- pêche: 300 Japon
- classée: -

- baleine sei:
- classée: vulnérable

-baleine de Bryde:
- classée: data deficient
- peu d'infos réelle

- baleine bleue
-classée : en danger


Quant à la baleine grise, elle est classée : "en danger critique"

Ps : le classement se base sur 1996 critères. On retrouve un classement pour tout animal.

[Siegfriedt]

Je sais je me suis un peu emballé lorsque j'aie vu le sujet. Tout le monde a le droit de penser ce qu'il veut (sauf pour ce genre de choses). Mais les baleines quand même, hein, non... ?

Bon j'avoue que pour moi le cheval est un steak sur pattes. J'ai travaillé au Canada anglais et ils pensaient que j'étais un pas normal du cerveau de considérer les canassons comme de la vulgaire viande.

A propos ikkyu, j'ai été instit suppléant un temps, et fallait qu'ils se tiennent les gamins, la récré était pour se défouler, la classe pour travailler. Mais je les adorais ces mômes.
Après l'éducation nationale m'a viré parce que je faisais trop de fautes d'orthographe :lol: Non sérieux, c'est parce que j'étais dans une école très catho et que je suis très athée... mais je sais que je fais des fote ken mème

Pour revenir aux baleines, franchement faut être pas humain pour considérer çà de la viande, trouvez pas, non ? On les a assez massacrées, elles ont le droit de nager comme tout le monde, y'a pas d'autres choses à bouffer ? M'en vais aller leur porter du canasson à ces nippons, vont en avoir pour leur galons. Mais comme les canassons vont être de retour pour remplacer la voiture d'ici peu... çà devient compliqué, reste le boeuf...

Mais je peux pas aller au Japon, car je boycotte déjà l'Islande où j'ai été deux fois très très rapidement pour faire des randos. et je me suis promis de ne plus y retourner parce qu'ils mangent... de la baleine.

Bon bref, sérieusement, j'adore nos amis japonais que j'admire sur plusieurs points, mais comme tous ils ont un défaut et le leur c'est bien celui-là. Malheureusement je considère çà comme vraiment grave.