bonjour
j'ai chez moi une estampe qui semblerait être de Sharaku.
Je cherche une personne hautement Qualifiée qui pourrait en faire l'expertise.
Pas sérieux s'abstenir
MERCI
bonjour
j'ai chez moi une estampe qui semblerait être de Sharaku.
Je cherche une personne hautement Qualifiée qui pourrait en faire l'expertise.
Pas sérieux s'abstenir
MERCI
"Hautement qualifié" : personne ne va oser essayer...
Tu ne pourras pas obtenir une expertise "sérieuse" seulement par le biais d'internet car une estampe doit pouvoir être vue afin de constater certains points particuliers (qualité du papier, signatures, sceau de l'éditeur).
Les estampes originales de Sharaku sont extrèmement rares et on trouve aussi des copies issues des planches de bois gravées qui ont été ré-utilisées.
D'ou l'importance de vérifier la présence de sceaux spécifiques qui ont été utilisés pour certains artistes mais pas pour d'autres.
Pour résumer un peu, voici ce q'on peut trouver:
- des reproductions réalisées selon les mêmes méthodes (pas de valeur marchande). Il y en a beaucoup en vente au japon et il est bien précisé que ce sont des reproductions. Pas de sceau ancien d'éditeur dans ce cas et on constate facilement que le papier est neuf et que l'estampe est parfaite (sans trou, sans imperfection)
- des estampes d'époque (19ème siècle) qui peuvent avoir été faite à partir du bloc de bois gravé qui a été récupéré.
- des originaux (très très rares surtout de Sharaku qui a eu une carrière dans ce domaine extrèmement courte).
Comme je suis "petit" collectionneur, j'ai déja contacté des "experts" en art asiatique (il y en a très peu en France) et celui a qui j'ai eu à faire m'a avoué ne pas vraiment connaitre l'estampe et être plutôt spécialisé en art chinois (ivoires notament). C'est aussi ce que j'ai constaté à ma grande surprise en participant à des ventes aux enchères (paris et province). Les "marchands" d'estampes à paris, ne m'ont d'ailleurs en général, jamais paru très compétents, à part une exception. C'est bien pour cela que j'utilise le mot "marchand"...
Je me souviens également d'une vente ou le commissaire priseur me demandait la valeur que j'attribuais à un meuble japonais (tansu de l'ère Edo) car il n'était pas sur de l'evluation.
Pour revenir à ton estampe, dans un premier temps, essaye de nous scanner la signature et le sceau (s'il y en a un). J'ai de quoi comparer... Comme Sharaku n'a travaillé dans cet art que peu de temps, les sceaux d'éditeur sont peu nombreux (contrairement à des gens comme Hiroshige ou Kunisada). S'il y a le sceau de Tsuta-Ya Juzaburo dessus, tu as peut-être gagné le gros lot...
Je précise que je ne suis pas sérieux, mais un peu connaisseur ... sans plus.
------ Illustration à propos du papier ------
Il est toujours fort interessant de prendre une estampe, de la mettre à la lumière, et de la regarder à l'envers et à l'endroit. Cela permet d'une part de voir les imperfections, les réparations qui ne se voient pas quand elle est à plat sur un support ou un carton, mais cela normalement permet de constater la finesse du papier.
Sur les reproductions, le papier n'est pas aussi fin, et la transparence n'est pas aussi nette.
Un papier fin doit permettre de voir aussi bien le dessin, à l'envers qu'à l'endroit.
Illustration avec cette estampe (mi-19ème) de Yoshiiku représentant Kimura Matazô:
Pas trop d'imperfections ou de réparations visibles.
Maintenant à l'envers à la lumière du jour:
Le dessin est parfaitement visible, presque qu'autant qu'à l'endroit, et les réparations et petits trous apparaissent nettement
Et à l'endroit:
Le fait que l'estampe soit réparée, n'est pas un mauvais critère. En revanche s'il n'y a aucune transparence, ou si elle a été collée sur un carton, c'est pour moi un mauvais critère, car on peut moins bien vérifier la qualité du papier.
Le fait que le papier soit très fin n'indique pas à coup sûr qu'il s'agit d'un original, pour les raisons que j'ai indiquées plus haut. Mais elle est probablement ancienne quand même.
Dernière modification de JM, 06/08/2013 à 09h26
Merci pour ces informations.
Je vais scanner l'estampe ce week-end.
Pourrais tu medire comment l'afficher dans ce genre de message afin que tu puisses la voir???je n'ai pas l'habitude des forums
ou bienton adresse e.mail...
encore merci
Si tu n'as pas l'habitude et donc que tu n'as pas d'espace web perso, mieux vaut m'envoyer l'image à cette adresse:
jm6 suivi de @ suivi de lejapon.org
Si possible dans la meilleure résolution: la partie montrant la signature et les éventuels tampons.
Je la mettrai en ligne afin que tout le monde sache de quoi tu parles.
Maitounet m'a envoyé quelques scans de son estampe, que je vous mets ici. Je lui ai déja envoyé mon "analyse" perso et je vous en livre une partie à la fin de ce message.
Scan - estampe
Estampe - envers
Scan de la signature
Scan de l'emblème
------------------------------------------------------------
Ce que je peux en dire:
Tout d'abord, la signature représente bien celle de Sharaku:
Tôshûsai Sharaku Ga
La même que l'on retrouve sur toutes les estampes de Sharaku y compris sur les reproductions, bien que plus tard "tôshûsai" ne sera plus présent.
Voici la signature "sharaku":
Le style est tout à fait le sien, dans sa première période d'activité (buste).
L'inconvénient, c'est que juste en-dessous devrait apparaitre le sceau de
l'éditeur, comme on peut le voir par exemple sur ces estampes:
http://www.degener.com/sharaku10.jpg
http://www.degener.com/sharaku11.jpg
Ce sont là des reproductions du début 20ème siècle, ou le sceau de Tsuta-ya est présent.
Voici en détail le sceau de Tsuta-Ya Juzaburo (ci-dessous à droite la plupart du temps)
Pour résumer:
Présence de la signature complète
Absence du sceau de l'éditeur (indispensable)
Absence de sceau de censeur (sceau gouvernemental pas forcément présent - ça dépend des dates et ces sceaux sont plutôt présents au 19ème siècle)
Absence de sceau de date mais c'est normal car ceux-ci sont très rares avant 1800
Thème: onnagata (représentation d'un acteur de kabuki dans un rôle de femme)
Présentation: buste ce qui correspond à la 1ère période d'activité de Sharaku
Etat: apparemment sur du papier assez fin, mais couleurs passées - présence de quelques trous. Cela pourrait être une reproduction ancienne? mais comme le sceau Tsuta-Ya est absent je doute qu'il s'agisse d'une estampe réalisée pendant la période d'activité de l'artiste (période très courte, fin 18ème 1790-1795 environ).
L'emblème joint n'est pas le sceau de l'éditeur, mais l'emblème de l'acteur. Je n'ai pas réussit à trouver le nom de l'acteur et son rôle. Je garde l'emblème en mémoire et le comparerai à l'occasion lors de mon prochain séjour à Tokyo (dans un mois).
Voilà, il est toujours difficile de connaître l'authenticité d'une estampe. Le fait de l'avoir trouvée chez un vendeur renommé peut tout de même être une garantie.
Je ne pense pas qu'on puisse en dire plus être plus à partir d'une image scannée, mais ceux qui le souhaitent peuvent intervenir ici, pour donner des indications complémentaires.
Dernière modification de JM, 06/08/2013 à 09h13
beau travail JM!
Sur toutes les reproductions à ma disposition la signature et le sceau de l'éditeur sont bien ceux que tu as postés. Tu as raison s'il manque le sceau de l'éditeur cela risque de poser un problème. Pour les cachets de censure ils apparaissent peut-être après.
Je vais chercher pour l'emblème de l'acteur.
Si c'est un Sharaku authentique Maitounet sera un chanceux sachant que Sharaku n'a crée que 159 estampes en dix mois (1794-1795)........
bonne journée à tous.
J'ai vérifié avec les documents en ma possession et je confirme également le problème posé par l'absence de sceau de l'éditeur. Peut être y a-t-il une explication simple que je ne détiens pas.
Bravo à JM pour ce travail digne de Hercule Poirot.
salut à tutti !
JM, merci pour ce travail d'approche digne d'un expert !
Merci pour le partage de tes connaissances dans ce domaine --Oh combien dangereux-- que celui des " Estampes Japonaises " !
Ukiyo-è ! Monde flottant , s'il en est !
Il y a à boire et à manger dans tout ce que l'on y rencontre !
Pour le néophite, dur dur parfois de distinguer l'original de la copie ou du faux !
Pas de précipitation dans ce domaine !
Admirons quand même quelques images :
Sur Sharaku : ici
http://web-japan.org/museum/eshi/tsh..._tsharaku.html
On peut y admirer 2 de ses oeuvres en cliquant sur son nom !
Des spécialistes existent comme :
http://www.tanakaya.fr/
Et ici : Vues panoramiques virtuelles dans les méandres d'un beau musée ! ...
http://www2.unil.ch/gybn/Arts_Peuples/Hitsu/estampe.htm
Bravo , JM !
Bonnes découverte à tous !
Sorry pour ce pêle-mêle !
Ichigo ichie !
La Connaissance et la Beauté non partagées sont vaines ! (tchotto- copyright ) Tintin l'incontournable! L'éveil et l'invitation au voyage ! Nihongo de mo !! www.tintin.com + www.tintin.co.jp
Le site web que je préfère pour une recherche sur les estampes est celui-ci:
A Guide to the Ukiyo-e Sites of the Internet
salut à tutti !
JM, merci pour ce lien !
Quelle somme ! Mais beaucoup de liens semblent obsolètes et inaccessibles ! ?
Ou bien, serait-ce dû au fait que je travaille sur Firefox ?
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)