bon et bien voila nous sommes d'accord
juste pour revenir sur Christian Tissier, je n'ai pas dis que ses demos etaient de la danse classique, bien au contraire.
JeX
bon et bien voila nous sommes d'accord
juste pour revenir sur Christian Tissier, je n'ai pas dis que ses demos etaient de la danse classique, bien au contraire
JeX
" Pour trouver les perles rares de la sagesse, il faut plonger profondement et cesser de rester à la surface en jouant avec les vaguelettes tout en niant l'existance des perles."
C'est quoi, un atémi correct ? La frappe des '7 points qui font exploser le coeur' de Kill Bill 2 ?Envoyé par senshin
Critiquer les autres ne vous rend pas meilleur.
... La reflexion se passe de comentaire ! N'ayant meme pas vu la totalité du film... trop ridicule !
Mais un atemi correcte, est un atemi tel qu'il serais porté par, un Karateka, un pratiquant de Kung fu, ou meme un boxeur !
Toute personne ayant eu quelque année de formation a la frappe...
Il est evident, que la trés large majorité des aikidoka n'a jamais apris les bases de la frappes au poing...
Je ne parle meme pas des faiblesses au niveau des frappes au pied... Autant pour les portés, que pour les "contrer"...
Soyons tout de meme realiste, s'il vous plait !
disons que l'aikido est la finalité de la pratique de l'aikijutsu et ce sera deja énorme
Je pense Jex que tu t'avance sur un terrain glissant pour dire cela.
As tu pratiqué l'Aïkijutsu autant que l'Aïkido ?
Pour ma part l'Aïkido reste l'Aïkido et l'Aïkijutsu l'Aïkijutsu, l'un n'est ni le début ni la fin de l'autre.
La finalité de L'Aïkijutsu c'est le jutsu, l'efficacité pure et dure !
Que penser alors de l'Aïkibudo
Vas où tu veux, meurs où tu dois.
http://www.lebujutsu.net
Tu as déjà suivi des cours donnés par un enseignant allemand faisant partie de la branche germanique du Kokusai Aikido Kenshukai Kobayashi Hirokazu Ha?
Leur aikidô bien que très empreint de l'enseignement de maître KOBAYASHI est très martial. Et, eux, apprennent à attaquer, rien à voir avec nos attaques. En France, on apprend surtout à attaquer sincèrement au ken ou au jo. Plus rarement en aikitaïjustu. Néanmoins Walter Oelschläger a dévellopé un aikidô très martial. Suit un de ses cours ou celui d'un prof allemand et tu verras. Ils décomposent tous les mouvements et expliquent point par point pourquoi, martialement parlant, tel ou tel déplacement, atémi, ou autre est efficace ou inutile.
Cet été j'ai même eu un cours où il y avait des excercices pour attaquer que ce soit en tsuki, en shomen Uchi ou yokomen uchi. Très enrichissant. Et c'était la base, je te l'assure.
Il ne faut pas oublier que Maître COGNARD est 3ème dan de karate, de judo et de kendo si je ne m'abuse. Mes enseignants m'ont aussi transmis des exercices de Jodo qu'ils ont reçus de maître KOBAYASHI lors d'un stage lyonnais.
Ceux sont tous deux des artistes martiaux complets, puisant leur pratique de l'aikidô au travers des connaissances acquises aussi dans d'autres arts martiaux. Je pense que si l'enseignement de l'attaque n'est pas fait de façon claire et séparée de la pratique classique c'est qu'il y a une raison bien précise. Enfin, je parle pour 3A. Pour les autres styles, je ne sais pas.
^^
Au fait, il fait beau à Okinawa ?
Sinon, ayant eu un stage ce week-end, j'ai pu parler de ce forum au sensei.
Il m'a dit que la seule école qui ressemblait à celle que je pratique est l'école de maître SAITO notamment au niveau de la posture. En ce tenant droit, l'efficacité n'est pas la même.
Et pour avoir vu, personnellement des vidéos de maître TAMURA... Ben les enjambées de plus d'un mètre alors qu'on fait 1m60, ça doit être fatiguant à la longue.
Je ne suis pas du tout convaincu par le style aikikai.
je me suis peut etre mal exprimé, l'aikijutsu et l'aikido sont deux discipline qui se suffisent à elle meme dans leur champs d'application, l'une n'est pas la version ultime de l'autre.Je pense Jex que tu t'avance sur un terrain glissant pour dire cela.
As tu pratiqué l'Aïkijutsu autant que l'Aïkido ?
Pour ma part l'Aïkido reste l'Aïkido et l'Aïkijutsu l'Aïkijutsu, l'un n'est ni le début ni la fin de l'autre.
La finalité de L'Aïkijutsu c'est le jutsu, l'efficacité pure et dure !
Que penser alors de l'Aïkibudo
sur un plan humain par contre (devellopement personnel non axé sur le martial) je pense que l'aikido est une forme plus avancée de travail.
Mais je le repete, pas sur le plan martial. et en cela et seulement dans cette optique, l'aikido peut etre considéré comme une evolution de l'aikijutsu. les but n'etant pas les meme.
pour l'aikibudo je ne connais pas, mais je pense qu'il sagis d'une "synthese" d'aikijutsu et de daito ryu n'est ce pas ?
JeX
Entre les termes jutsu 術 (technique) et do 道 (voie), il n'y a pour moi qu'un état d'esprit.
Tout est dans la manière dont le pratiquant va appréhender son apprentissage et le choix de son instructeur.
Certains nomme leur art jujutsu ou jiu-jutsu, ..., mais font peu de cas en ce qui concerne la crédibilité de leurs techniques et donc de l'efficacité de celles-ci, d'autres font de l'aikido avec un esprit critique et recherche de l'efficacité.
L'efficacité "pur et dur" reste une manière d'envisager l'art martial.
La technique n'est qu'un moyen, un outil adapté à sa personnalité.
Que penser alors du kobudo d'Okinawa ?Que penser alors de l'Aïkibudo
Quid
C'est à dire (à propos du kobudo d'Okinawa)?
Re: Quid
D'une polémique entre DO et JUTSU (efficacité pur et dur) naît une intérogation sur l' aikibudo.
Dans ce registre, je pense qu'on peut alors se poser la même question sur le kobudo et pourquoi pas celui d'Okinawa.
Y a-t-il dans ces écoles une recherche de l'efficacité ou s'agit-il uniquement d'un apprentissage du maniement de ces armes (outils) à seul fin éducatif en complément du karaté ou Naha-té ?
Je veux bien admettre que dans les disciplines prônant la compétition (judo, kendo, ...) on retire tout une série de techniques "dangereuses", mais il n'est pas concevable de trop généraliser.
Cela dit, quelque chose m'a peut-être échappé
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)
Règles des messages
Répondre en citant