Bonjour.
J'ai déjà proposé ce débat sur un autre forum, mais les membres se sont contentés de dire que ce que je disais était faux et en rentrant de vacances je remarque que mon sujet est fermé.... En espèrant que j'aurai plus de chances ici
Pour en venir à mon sujet, je commencerai par comparer ces deux armes.
-katana : lame courbe qui rend l'estoc très peu utilisé, lame lourde, et une poignée faite pour être prise à deux main ainsi qu'une garde assez petite. Le tranchant de la lame est très fragile.
-rapière : lame longue droite, solide et légère, poignée qui ne se prend qu'à une main, et une protection de la main parfaite.
La rapière sera avantagée, car la prise à une main associée à sa légèreté et à son équilibre parfait la rende extremement rapide. J'ajoute que les coups d'estoc sont bien plus rapides et efficaces que les coups de taille, coups de taille qui sont 99% de l'escrime japonaise.
L'allonge de la rapière est aussi un avantage considérable, l'escrimeur peut rester hors d'atteinte de son ennemi.
question solidité la rapière est encore avantagée puisque la lame flexible encaisse mieux les chocs.
Voilà, toutes ces raisons font que dans la réalité d'un combat, la rapière sort sans trop de difficulté gagnante lors d'un duel contre un katana.
Bonne journée