sabre chinois

[henkki]

merci pour cette belle explication katanachinois ^^ :lol: bref on en apprend tous les jours

[kokyu]

quel est le resultat global de la comparaison arcs mongols/japonais?

Les Japonais se sont fait botter le cul. Leurs arcs (les mêmes qu'on utilise en kyudo) sont peu maniables et ont une portée réduite.

Les arcs mongols au contraire, beaucoup plus courts et composés de bois et de corne, avaient une portée très importante et étaient fort maniables même à cheval.

Enfin, la plupart des Mongols étaient armés d'arcs tandis que seuls les Samouraïs en avaient du côté japonais, la piétaille n'ayant pas le droit de se servir de cette arme "aristocratique".

Les Japonais ont eu bien de la chance avec leur "kami-kaze", parce que c'était plutôt mal parti pour eux.

[kokyu]

les techniques de sabres de Musashi sont très éfficaces car elles utilisent un sabre par main (un court et un long).

J'ai eu l'occasion de me prendre une méga-raclée lors d'un geiko avec un type qui utilisait un shinai court et un shinai long, donc je peux confirmer ! :lol:

Ceci étant, imagine la confrontation avec un type armé d'une rapière et d'une dague, à mon avis, il n'y a pas photo.

[Yurei]

Perso, je préfère éviter les conclusions hâtives

[tcha]

on ne doit comparer que ce qui est comparable, impossible de le faire avec un samourai et un chevalier médiéval

[katanachinois]

Yurei, desoler, je sais pas les livre en français sur les armes chinoises et leur histoire

tcha ce sont des sabres mogoles

[kokyu]

on ne doit comparer que ce qui est comparable, impossible de le faire avec un samourai et un chevalier médiéval

Je ne vois réellement pas pourquoi.

[tcha]

l'évolution des armes a été differente pour chacun d'eux.
Cette évolution vient des expériences rencontrées dans les guerres et les batailles contre les enemis.
Si les samourai avaient eu comme énemis des chevaliers médiévaux je pense que leur armes auraient évolué de façon à être plus efficace contre les occidentaux et vis versa.
.
cependant ce n'est pas le cas donc difficile de pouvoir comparer un combat entre les deux non ?

[kalindo]

Seulement, après la rencontre avec les mongols, les samuraï ont changé leurs manières de faire. Mais en fait le katana ne serait-il pas un hybride entre une épée et un sabre finallement ?
A mon avis il y a une arme à deux mains en Chine étant donné le nombre d'armes impressionnant qu'il y a en Chine, dont certaines sont les précurseurs du katana

J'ai appris un Tao au Miao Dao, et on utilisait en fait des bokkens pour le travailler.
Le Miao Dao est un sabre chinois d'environ 1m10 de lame pour une garde de plus de 30 centimètres.
Un peu comme un Tachi mais en un peu plus grand.
Par contre, je ne sais pas trop de quand date l'utilisation de cette arme.

[kokyu]

l'évolution des armes a été differente pour chacun d'eux.
Cette évolution vient des expériences rencontrées dans les guerres et les batailles contre les enemis.
Si les samourai avaient eu comme énemis des chevaliers médiévaux je pense que leur armes auraient évolué de façon à être plus efficace contre les occidentaux et vis versa.
.
cependant ce n'est pas le cas donc difficile de pouvoir comparer un combat entre les deux non ?

Non, je ne trouve pas.

D'ailleurs, il y a un moyen très simple de le faire, c'est d'essayer.