Le Japon "préoccupé" par la loi anti-sécession de

[kokoku]

Le Japon a fait part de ses inquiétudes lundi après le vote par l'Assemblée Nationale Populaire (ANP) d'une loi anti-sécession de Taiwan, estimant que ce vote pourrait remettre en cause la stabilité de la région.

" Nous sommes préoccupés par les conséquences négatives de cette loi sur la paix et la stabilité dans le Détroit de Taiwan et sur les relations entre les deux parties, qui étaient en train de s'améliorer", a déclaré le porte parole du gouvernement Hiroyuki Hosoda.

"Le Japon s'est toujours opposé à l'emploi de la force contre Taiwan", a-t-il ajouté.

En février, le Japon et les Etats Unis ont pour la première fois mis la résolution pacifique de la question taiwanaise au rang de priorité commune. Jusqu'à cette date, Tokyo avait laissé Washington gérer les menaces militaires contre Taiwan.
(Associated Press 14 mars 2005)

[skydiver]

Dont acte. Le Japon s'implique politiquement dans cette affaire mais seuls les Etats Unis pourront contrer une attaque contre Taïwan. La flotte américaine croisant dans le détroit de Formose veille au grand dam du pouvoir communiste. Si la situation s'envenime, l'attitude du Japon par rapport aux troupes américaines sur son sol sera intéressante à observer. L'archipel servant de base arrière à l'U.S. Navy en cas de conflit dans la région, le gouvernement nippon osera-t-il défier son puissant voisin chinois?

[suppaiku]

Je suis choqué par la passivité internationale sur cette question. Sous prétexte que les Taiwanais ont les yeux bridés, on accepte plus ou moins le dictact chinois qui prétend que Taiwan, c'est la Chine.
Or, c'est absoluement faux.
Taiwan a été un état indépendant dont le lien principal avec la Chine - hormi le commerce - était la désignation formelle de son Roi par l'Empereur de Chine, comme cela se faisait dans toute l'Asie, Japon excepté.
Taiwan a été annexé par la Chine au 17ème siècle. Il a ensuite été annexé par le Japon au 19ème siècle avant de retrouver une certaine indépendance (certaine car des centaines de milliers de Chinois s'y sont réfugiés à partir de 1945 et encore plus en 1949, faisant de l'Ile une "Chine Démocratique" défendue par le "monde libre".)
Taiwan n'est pas la Chine. Taiwan est une Ile qui a sa culture propre, tournée tant vers la Chine que vers le Japon auquelle elle est liée par les Iles Ryûkyû (Okinawa). Accepter l'annexion de Taiwan nous conduira t'il a accepter l'annexion de la Corée du Nord par Pékin (Corée du Nord où la présence Chinoise est plus ancienne que Taiwan...).
Pour moi, on accepte ce dictat pour les memes raisons que l'on a admis l'annexion de la Corée par le Japon en 1912 : parce qu'on ne connait pas l'histoire, qu'on ne veut pas la connaître, qu'on favorise le fort et parce que globalement, tout ça n'est que des histoires de bridés. De plus, on compare maintenant, dans un beau ballet médiatique, la situation de Taiwan avec celle de Hong-Kong, réduisant la question à une "simple" querelle -teintée de fatalité- entre communisme et démocratie. Or, Hong-Kong, c'est la Chine et la rétrocéssion, par conséquent, se justifiait totalement, ce qui n'est pas le cas de Taiwan.
Taiwan, ce n'est pas la Chine.
Je comprends parfaitement les craintes de Taiwan, mais aussi du Japon devant la renaissance d'un impérialisme Chinois.

[doublefreud]

Bien le bonjour à tous!

Effectivement, la situation de Taïwan peut paraître préoccupante surtout pour les pays proches: je pense (et je n'engage que moi, donc) que les Etats-Unis ont pour vocation première dans cette crise diplomatique de défendre leurs intérêts économiques puis de faire prévaloir la paix par la même occasion. Quant au Japon, c'est sans doute la même chose bien que le péril géographique soit plus grand; on peut comprendre l'inquiétude pour les frontières japonaises.

Il est bien triste de voir que tout le reste du monde s'en fout royalement: il n'y a qu'à voir ce qu'il s'est passé et ce qui continue de se passer au Tibet. Il faut rappeler que le gouvernement en exil alerte la communauté internationale depuis des années. Alors qu'on ne vienne pas me dire qu'ils sont prêts à protéger le coin pour préserver les libertés de Taïwan...

Tout cela étant sorti, j'espère bien que la Chine se ravisera; on connaît la méthode

[Kasta]

Merci pour ces inestimables précisions historiques suppaiku.

[Lyderic]

Je vais peut-etre envenimer le debat, mais sachez que Taiwan n'est pas reconnu par l'ONU comme Etat, a cause du veto de la Chine, mais cela reste un fait. D'un point de vue "legal" La communaute internationale n'a donc absolument pas son mot a dire, Taiwan est une ile chinoise, qui jouit certes d'une certaine autonomie. On parle bien d'empecher la cessession, sujet sur lequel toute la communaute est d'accord, pas d'annexion ou d'envahissement ! Il n'y a pas eu d'attaque (encore), c'est un appareil legislatif, pas militaire, contrairement a la Russie en Tchetchenie, ou plus vieux, la Somalie et l'Erythree.

[gatchan3]

sans vouloir défendre une dictature, ne pas oublier que les nationalistes du Kuomingtang ont eu aussi imposer leur culture aux locaux et se sont servis de cette île de base avec l'accord des américains en attendant un éventuel retour par la force en Chine communiste, le coup du peuple martyr ça date que depuis que le rapport de force s'est inversé.

les îles Ryu Kyu c'est pas un peuple a part entière ça aussi? et les ainus à Hokkaido? ça s'est passé y a plus d' un siècle donc c'est trop tard alors on s'en fout? c'est comme les indiens d'amérique...

[skydiver]

La situation des Amérindiens, sans être excellente pour tout le monde, a bien évolué. Les avantages divers (financiers) dont bénéficient plusieurs nations changent la donne au détriment d'autres groupes ethniques. C'est notamment le cas en California où la communauté était généralement hostile à l'élection d'Arnold car celui ci prône le retour à une égalité des chances et des droits (impôts notamment). Les hispaniques ont fait les frais des avantages accordés aux diverses tribus par l'ancien gouverneur.

Je ne vois pas les Chinois de Taiwan comme des martyrs mais ils ont fait des progrès notables en matière de démocratie; à l'inverse de la Chine continentale.

Les habitants des ryu kyu ont été assimilés certes mais cela s'est fait plus souplement qu'à Hokkaido où les Ainu ont été partiellement massacrés.

[icebreak]

De toute façon Taiwan est une partie inalienable de la Chine. Et tout le monde sans exception, USA et Europe compris s'accorde sur le Principe d'une seule chine.
Taiwan n'existe pas légalement, il se nomme eux même ROC, République de Chine. Il n'y a donc qu'une seule chine mais deux systèmes.
Ce principe d'une seule chine, deux systèmes c'est l'avenir de l'asie du sud-est.

[suppaiku]

Je ne suis pas d'accord avec toi, Icebreak : les Taiwanais n'ont jamais eu l'occasion de donner leur avis là dessus, et ce n'est pas parce que les Chinois ont annexé Taiwan au 17ème pour environ 150 ans (avant que les Japonais ne les remplacent), et que les Chinois "non communistes" s'y sont réfugiés au point d'en faire une Chine "Démocratique" que taiwan doit être considérée comme Chinoise...
Les Estoniens, Létoniens et Lituaniens ont failli subir le même sort : le "Monde libre" a longtemps considéré qu'il ne fallait pas qu'ils déclarent leur indépendance... et ils ont eu raison de ne pas s'occuper de nous pour quitter la Russie.
Bref, ce que nous finissont souvent par comprendre pour "l'homme blanc", on le refuse pour les autres. Nous n'avons pas à accepter un dictat Chinois et encore moins un Empire Chinois.
Il n'y a qu'une seule Chine. Car Taiwan, ce n'est pas la Chine.