ah le F-14 avec le missile phoenix, qu'est-ce qu'il m'a fait r^ver!
ils ont des F-22,F-16F-18.;Quid du F-15?
ah le F-14 avec le missile phoenix, qu'est-ce qu'il m'a fait r^ver!
ils ont des F-22,F-16F-18.;Quid du F-15?
Des F15 de différentes versions, bien entendu. Ne pas oublier les bombardiers furtifs, le B2 surtout, mais aussi les monstrueux B52.
Le dernier F14 à avoir décollé d'un porte avions se trouve au musée de l'aviation de Chino, dans la region de Los Angeles. Un des plus beaux et puissants appareils de l'histoire de l'arme aérienne.
Les conflits récents nous ont aussi appris que le nombre ne faisait pas tout. Je fais ici référence à la première guerre du Golfe. Les médias - toujours bien informés comme il se doit - nous vantaient les qualités de l'armée irakienne, "la cinquième du monde", "possédant les meilleurs sapeurs" et qui serait "certainement capable de résister à la coalition" qui se battait à 1 contre 3. On sait ce qu'il est advenu de cette brillante armée dès que ses lignes "imprenables" ont été enfoncées. La qualité des femmes et des hommes de notre camp, ainsi que celle de leurs matériels et de leur entraînement, a fait la différence.
Au début des années 1950, les Chinois ont fait traverser le fleuve Yalu à près d'un million d'hommes afin d'aider leurs "frères communistes". A 1 contre 10, les troupes des Nations Unies ont résisté et obtenu le statu quo ante sur le 38eme parallèle et sauvé la Corée du Sud de la dictature de Pyongyang. Les soldats du bataillon français notamment ont mené la vie dure aux Chinois, bien que largement inférieurs en nombre.
Les temps ont certes changé mais espérons que l'Histoire se répète en cas de conflit majeur, j'ai la faiblesse de le croire.
Dernière modification de skydiver, 01/02/2017 à 21h57
neptune75 (02/02/2017)
Bonjour,
Pour la guerre du golfe, celle de 1991:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Golfe
Pour la guerre de Corée:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cor%C3%A9e
Le IIIème Reich aussi croyait en la supériorité de la technologie...heureusement que le nombre l'a emporté!
Se reposer sur la seule technologie n'est pas toujours gage de victoire:
http://www.ihedn.fr/userfiles/file/l.../SN45_T2_7.pdf
La RPC semble bien avoir choisi d'allier et le nombre et la technologie...
http://www.lesechos.fr/idees-debats/...te-2059850.php
http://reinformation.tv/chine-milita...romee-41755-2/
www.defense.gouv.fr/content/.../file/Fiche_n1_Puissance_Chine.pdf
www.cadtm.org/.../Jean_Sanuk_La_montee_en_puissance_de_la_Chine....
Cela aussi est inquiétant:
http://www.paristechreview.com/2015/05/27/drones-chine/
Minimiser les forces de l'adversaire est toujours dangereux...
Amitiés
Fontaine de Jouvence:fait tellement de bêtises en japonais qu'il prolonge la vie de celui qui les lit....à moins qu'il ne meure de rire!
neptune75 (02/02/2017)
Pour la deuxième guerre mondiale, la technologie des alliés a aussi aidés faire la différence, notamment au niveau aérien. Je ne dis pas qu'il s'agit d'un gage de victoire.
La guerre de Corée, mon grand père l'a fait, au sein du bataillon français. J'ai eu droit aux récits de première main. Il est en photo au musée de Panmunjom, à la frontière.
Et pour la guerre du Golfe, je connais plutôt bien pour y avoir participé.
Bien entendu, ne jamais sous estimer l'ennemi, mais être au top, ce que nos forces armées ont su faire et font encore.
neptune75 (02/02/2017)
1) La Chine elle-même a sous-estimé la qualité (et surtout la détermination psychologique) de l'armée vietnamienne en 1979(Cf Vo Nguyen Giap)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_sino-vietnamienne
Même en 2014,il existe des tensions entre Chine et Vietnam
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_sino-vietnamienne_de_2014
De plus la Chine n'est pas en autosuffisance alimentaire pour nourrir ses soldats et importe du pétrole;;mais possède des terres rares
http://www.lesechos.fr/24/03/2015/Le...suffisance.htm
2)Pendant la seconde guerre mondiale,les Anglais ont inventé le radar et,Türing,la machine permettant de casser les codes allemands(enigma)
Les USA ont crée les premiers porte-avions(thalassocratie),grâce aux Amerindiens Navajo,ont réussi à percer les codes japonais+la logistique de l'armée US a souvent été d'une redoutable efficacité
Bonjour,
Etre au top n'empêchera pas la Chine d'y accéder elle-même un jour prochain...
La technologie s'achète , tout se vend pour peu que l'on y mette le prix...Les Chinois ont d'immenses réserves d'argent...
Les Israéliens vendent de la technologie US à la Chine (partenariat IAI sur les radars...), on vend des matériels à la Chine qui les étudie et les copie...Que la RPC nous rattrape n'est qu'une question de temps...Rien ne reste jamais "Top Secret".
Pour les ressources,les Chinois ont massivement investi partout où ils le pouvaient à l'étranger, pour s'assurer un certain approvisionnement.Sutout là où l'on trouve des ressources considérées comme stratégiques.
https://meridianes.org/2015/12/09/la...stit-lafrique/
Pour les terres rares, Neptune a raison et sans elle , les belles technologies occidentales seraient à nuancer: informatique, électronique, optique/optronique, magnétisme et électromagnétisme... Je crois savoir que la RPC en limite déjà les exportations...
amitiés
Et j'ai donc la faiblesse de croire que la qualité de nos personnels militaires fait la différence. Comme dans les exemples donnés plus haut.
neptune75 (02/02/2017)
Bonjour,
J'ai , moi, la faiblesse de ne pas croire mais de chercher à savoir...et de prévoir plutôt que de présumer...
Pour moi, il n'est nulle compétence qui ne s'acquière , rien ne permet de se croire si supérieurs aux Chinois ,ni aujourd'hui, encore moins demain...
http://www.geochina.fr/telechargemen...e_geochina.pdf
Ils apprennent et vite...hélas!
https://sansapriori.net/2016/08/30/1...et-les-enjeux/
L'orgueil précède souvent la chute...
Amitiés
1)Olrik ,le 2 ième lien,nommé "sansa priori"que je souhaiterais lire, ne veut pas s'ouvrir....Peux-tu le réinsérer ou me l'envoyer en Mp stp?
2) Un autre cotre-exemple,puisque tu as évoqué Israël,toujours basé sur la qualité des hommes et des femmes:la guerre des 6 jours,qui a surpris tous les pays de cette région, supérieurs en nombre et en matériel russe
http://www.lesclesdumoyenorient.com/...uerre-des.html
Bonjour,
Des exemples des deux cas de figures peuvent être trouvés par milliers, et ce depuis l'aube de l'humanité et jusqu'à sa fin, Neptune...cela ne signifie pas que ce sera le cas avec la Chine..., ni dans un sens , ni dans l'autre d'ailleurs...
On ne peut jurer de rien.L'avenir n'est pas écrit à l'avance, il s'écrit seconde par seconde .
J'incite à la prudence et à ne pas céder à l'orgueil face à la Chine.
Pour Israel, là , je suis pleinement d'accord.Une grande leçon de stratégie!
On ne mise pas le futur sur le passé, on le prépare.
Ah, il s'ouvre pourtant bien...
Voici le lien:
https://sansapriori.net/2016/08/30/1...et-les-enjeux
Amitiés
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)