Quelle est la marche a suivre pour faire valider ses acquis ?
Ou et a qui demander ?
Quelle est la marche a suivre pour faire valider ses acquis ?
Ou et a qui demander ?
Au CAPES, je pense pas.Envoyé par aritomi
Par contre au concours de professeur des écoles (ex-instituteur), oui.
Ceci dit, si l'on peut se présenter, cela n'implique cependant pas un quelconque avantage.
C'est pas un concours pour rien.
Très simple mon cher Aritomi : le CNAM !
Et si Google est ton ami, tu tapes "CNAM + VAE" et tu trouves :
http://dnf.cnam.fr/viatic/vaecest.html
Et encore....
Où s'informer?
* Ministère du travail et DGFP http://www.travail.gouv.fr/dossiers/vae/
* CNAM : http://www.cnam.fr/home/acquis
* Education nationale: http://www.education.gouv.fr/sup/vaep/default.htm
Pierre
C'est un peu caricatural et l'exemple de ton ami n'est peut-être que l'exception qui confirme la règle. A savoir que :
Source : http://www.cefi.org/CEFINET/ECOLES/VAE/vae.htm
On a pu penser que la nouveauté de la loi allait s'imposer comme par magie aux formations d'ingénieurs, comme à toutes les formations supérieures. On a observé de fait au départ une réelle motivation de nombreux acteurs pour tester un dispositif en soi généreux et novateur. Progressivement on ressent tout de même une montée des objections et même des réserves.
Il y a tout d'abord l'économie du dispositif: pourquoi dépenser une énergie considérable à traiter un nombre de cas qui semble structurellement très faible? Une mutualisation ( non prévue par la loi) serait la bienvenue.
Pour les écoles d'ingénieur il est difficile d'envisager de donner leur sceau à des personnes, qui à la limite ne seraient jamais venues étudier dans l'établissement. La tentation dominante est de demander "au moins" l'équivalent de la soutenance d'un mémoire, ce qui là aussi n'est ni dans la forme ni dans l'esprit de la loi. (Voir compte-rendu d'undébat du 30/9/2003 )
On notera enfin une position réservée de la CTI ( Commission des Titres voir planches) et plus encore des entreprises, qui clairement ne sont pas très chaudes par l'application de la VAE à des titres qui valorisent plus le potentiel que des compétences précises.
VAE et DPE
La délivrance du diplôme d'ingénieur diplômé par l'Etat s'inscrit dans une orientation voisine de celle de la VAE, puisqu'elle concerne des salariés exerçant en principe des responsabilité d'ingénieur, auxquels il est demandé d'apporter des preuves de leur niveau. Factuellement la procédure DPE concerne des cadres plus expérimentés, qui doivent défendre sur un sujet de mémoire leur aptitude à maîtriser un problème de niveau ingénieur.
Pour info concernant le DPE :
PierreTitre d'ingénieur diplômé par l'Etat (DPE)
Le CNAM figure sur la liste des écoles d'ingénieurs habilitées à organiser les épreuves permettant d'obtenir le titre d'ingénieur diplômé par l'Etat. Il ne s'agit pas de suivre une formation spécialisée ou une préparation mais de faire valider, par un jury spécialisé, une compétence professionnelle et des acquis personnels, dans une spécialité qui figurera sur le diplôme d'ingénieur.
Les candidats doivent être âgés de 35 ans révolus et compter au moins 5 ans de pratique professionnelle dans des fonctions communément confiées à des ingénieurs.
La liste des spécialités dans lesquelles le Cnam organise les épreuves figure dans une notice disponible au service de la scolarité, bureau des DPE, tél : 01 40 27 21 45.
Le fait est que c'est une réforme européenne qui est en marche.
Dur dur pour un pays où les diplômes font tout de se dire que les gens avec les mêmes compétences ont le droit au même diplôme...
Est ce que l'on se dirige vers un mode de travail similaire à celui observé au Japon ? Non je ne le pense pas.
A l'inverse, je suis heureux de voir que les institutions reconnaissent enfin les gens pour leurs compétences et non sur leur diplôme.
Note: je croie que l'on dévie un peu du thread original en fait.
Personnellement, je suis dans le cas cite (cas particulier) : Bac+5, j'ai commence par remplir des rayons comme full-timer paye a l'heure au Japon.
1 - Je ne vois pas ce qu'il y a de degradant. Un BAC+5, qui a appris a l'ecole que faire une etude RH ca motive les employes va pas dire au gars qui a vu 10 autres etudes RH pondues par 10 autres jeunes sortis d'une ecole auparavant.
2 - PPour avoir des responsabilites il faut d'abord montrer au patron que tu en as les epaules. tes futurs patrons, s'ils ne viennent d'une formation "sur le tas" sont passes par le meme cursus que toi, et savent qu'on ne fait rien en ESC (meme a HEC). que t'es jeune, et que tu comptes pas donner ta vie pour la boite parce que tu n'as aucunes responsabilite en rentrant chez toi (1 femme et des enfants a nourrir par exemple)
3 - J'ai moi aussi un diplome d'ESC en controle de gestion( ce n'est pas HEC, mais ce n'est pas une mauvaise ecole non plus). Et je connais le marche de l'emploi en France pour un jeune sans experience pour avoir des potes d'ESC encore en recherche de 1er CDI apres 1an1/2 de chomage et de CDD non transformes... c'est pas parce que tu as un diplome qu'un employeur te choisira toi plutot qu'un BAC+4 (moins cher) avec 3 ans d'experience, 1 femme un enfant et pret a tout pour sortir du chomage !
Il suffit de regarder les chiffres du chomage des - de 25 ans pour se rendre un peu compte que ce qu'on t'a dit (tu seras l'elite de la France en sortant de cette ecole) ne sera valable que dans 10 ans ... si tu trimes pour !
Mais des exceptions existent ... certains ont un bon poste des leur sortie d'ecole, voire avant ...
Lyderic
Au Japon comme en France, il y a cependant une constante commune : le piston, ou parfois juste une connaissance, un contact qui va te recommander, ou qui va simplement t'informer d'un poste vacant.
Sans cela, c'est tres difficile. Et des connaissances, des amis, des contacts, ca ne se fait pas en 1 mois, il faut beaucoup de temps, plusieurs mois, plusieurs annees meme.
Dans les chômeurs de -25ans, la majorité ont un niveau en dessous du bac+5
Oui, c'est un fait, c'est mathematique. Si tu as le BAC a 18 ou 19 ans selon l'age ou tu as commence l'ecole maternelle, et si tu as redouble une annee dans tes etudes superieures (ce qui est un minimum en 5 ans d'etudes), mathematiquement la plupart des BAC+5 on juste 25 ans lorsqu'ils finissent leurs etudes, et pour avoir droit au chomage, pour rentrer dans les statistiques il faut y etre inscrit.Dans les chômeurs de -25ans, la majorité ont un niveau en dessous du bac+5
De ce fait la majorite des 18 - 25 ans qui sont au chomage n'ont pas un BAC+5. C'est aussi enorme que de dire que la majorite des -16ans n'ont meme pas le BAC !
je répondais à ça:
"Il suffit de regarder les chiffres du chomage des - de 25 ans pour se rendre un peu compte que ce qu'on t'a dit (tu seras l'elite de la France en sortant de cette ecole) ne sera valable que dans 10 ans ... si tu trimes pour ! "
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)
Règles des messages
Répondre en citant