Munchou part du raisonnement erronée que se sont des aides en cash.
Si il n'y avait que l'intêret du coeur à faire ses gestes, aucun pays ne le ferait.
C'est la même chose pour la soi-disant aide aux banques.
Munchou part du raisonnement erronée que se sont des aides en cash.
Si il n'y avait que l'intêret du coeur à faire ses gestes, aucun pays ne le ferait.
C'est la même chose pour la soi-disant aide aux banques.
Cela n'engage que moi mais cash ou aide materielle ou autre, le Japon a bien assez de personnes a aider sur son propre sol. Maintenant vu le gaspillage locale (genre 16 000 flics pour assurer la securite de sa majeste obama), c'est pas non plus mieux.
Je suis ("suivre" hein) Iriakun ^^
Non non icebreak j'avais bien compris.
Et il est évident que rien n'est gratuit, mais ce n'est pas vraiment la question.
Objectivement, que peut réellement apporter l'Ukraine au Japon (aux japonais) ? Les spécialités locales ? De la main d’œuvre (bien sûr...) ? Des centrales électriques qui ne polluent pas, produisent formidablement et ne coûtent pas cher (on peut rêver) ? Des matières premières ?
Mais finalement, si on se réfère à l'article complet (http://quebec.huffingtonpost.ca/2014...n_5003474.html), éh bien c'est très incomplet, seulement qu'il s'agit d'une aide (et non clairement d'investissements).
"le Japon va proposer un soutien sous diverses formes [...] (aide en équipements, via le Fonds monétaire international -FMI- etc.) [...] Par ailleurs, M. Abe a confirmé vendredi les sanctions déjà prises par son pays à l'égard de Moscou."
J'ai pas trouvé le résultat suite aux diverses décisions (s'il y en a eu), mais si quelqu'un sait quelque chose (ça c'est précis !), qu'il se manifeste !
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)