Tu ne crois pas si bien dire: http://www.desinformations.com/a-209...-du-monde.html
Dernière modification de Gnurou, 16/03/2011 à 12h54
Sur live.reuters.com :
"Japan nuclear agency says they've rated Fukushima incident at 4 on a scale of 1 to 7.
Nuclear agency: Fukushima more serious than 3 Mile Island on INES scale, but less serious than Chernobyl.
Nuclear agency says 3 Mile Island was rated a 3 on INES scale, and Chernobyl was rated 7."
Un accident note 4 / 7.. ca fait un peu penser a 10 / 20.. La moyenne quoi. en bref, c'est pas si grave... tout vas tres bien madame la marquise.. tout vas tres bien !
Plus serieusement est-ce que vous avez des news a propos de la centrale nucleaire et des consequences qu'aurait une explosion nucleaire sur le Japon? Je commence serieusement a m'inquieter pour ma belle famille et mes amis. On a une reacteur nucleaire a ciel ouvert et un processus de fission (dites moi si je me trompe) en cours que personne n'arrivent a arreter.
Qu'est-ce que ca veut dire si ca explose?
Dernière modification de Paris_eyes, 12/03/2011 à 18h17
"J’ignore la nature des armes qu’on utilisera pour la prochaine guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." Albert Einstein
J'aimerai bien ne pas me tromper en disant que ces couillons d'anti-nucléaires ont trouvé une occasion rêvé pour se faire une tribune...
Je ne nie pas l'importance de l'incident mais il me parait invraisemblable que les ingénieurs (japonais) n'aient pas prévu un nombre incalculable de scénarios catastrophes avec des séismes de magnitudes improbables dans la construction des centrales sur leur territoire. Et de part la nature même des japonais j'imagine mal un scénario avec des erreurs humaines à la Tchernobyl...
Dernière modification de shibuyo, 12/03/2011 à 18h08
Ca c'est sur que ca va donner du grain a moudre aux couillions anti-nucleaires un peu partout sur la planete.. Probable aussi que le sentiment anti-nucleaire va augmenter chez les Japonais.
En tout cas je suis rassure de savoir que les trou-du-cul de pro nucleaires on probablement prevut un nombre incalculable de scenarios catastrophes. Tout est donc sous controle. No worries.
tout est sous controle c'est peut etre vite dit je trouve meme si je fais confiance bien sur aux japonais
On peut etre pro-nucléaire et trouver que foutre des centrales sur une putain de faille tectonique c'est quand même une idée de cons hein (mon cas). Rien que parce que dans des cas grave, le pire scénario est toujours une sous-estimations de la réalité. Mais évitez de vous envoyez des nom d'oiseaux pour ça....
Bon sinon on en est ou là?
J'ai chercher des infos sur le net et je suis un peu rassure:
http://www.bbc.co.uk/news/world-12723092
Ce que j'ai compris c'est que suite au seisme les reacteurs ce sont arretes de tourner. Comme ce sont les reacteurs qui produisent l'energie qui permet aux pompes de fonctionner et d'acheminer l'eau pour les refroidir alors les generateurs diesels de secours ce sont mis en marche. Manque de pot apres une heure ils ce sont aussi arretes de tourner et donc plus moyen de refroidir les reacteurs.
Pour le reste j'en sais pas plus.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
En live ici, des news de BBC live en permanence.
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)