Omis les gens miserablement pauvres, dans les pays developpes la majorite de la population a vu le poids de l'energie sur son budget diminuer, et cette diminution hors choc petroliers est une constante. Par consequent il faut voir dans le mal etre des consommateurs autre chose que le prix a la pompe. En trente ans le budget francais a change, le budget japonais aussi, et ce sont ajoutes a celui-ci toutes sortes d'inutilites; abonnement de telephone portable, abonnement satellite, internet... Sans compter tous les petits plaisirs qui nous sont, le pense t'on, dus.Envoyé par zev
Il est bien evident encore une fois que je ne parle pas des personnes qui sont a la rue et qui n'ont manifestement pas le luxe de pouvoir economiser en arretant de multiples abonnement a la telephonie portable.
Seulement dans une famille de la classe moyenne, et meme dans celles que l'on dit defavorisee, si on enleve l'abonnement ou la carte prepayee de chacun on realise de reelles economies qui pourraient eviter de manger des pates seches. Pareil pour l'abonnement internet, celui de la television pourquoi pas...
En supprimant l'abonnement internet et deux abonnements de telephone portable on obtient une economie minimum de 45 euros. 45 euros c'est tout de meme quelque chose non? Comme je le dis nos depenses vers les besoins essentiels diminuent de plus en plus en comparaison des depenses de consommation pure. La raison de la pauvrete des menages n'est malheureusement pas du aux salaires mais bien aux nouveaux faux-besoins qui envahissent nos esprits et nous poussent a manger des pates histoire d'avoir un telephone portable -qui nous refilera le cancer en plus de ca-.
La recession a ca de bon que les gens modestes ou de classe moyenne (bien entendu les riches ne sont pas concernes, mais ils constituent une telle minorite que l'on comprend aisement que s'ils etaient les seuls a voyager en voiture a essence nous n'aurions pas de probleme de pollution) apprennent a reduire leur consommation de produits futiles pour la rediriger vers des choses plus saines comme une nourriture adaptee au corps humain.
Vous me direz bien entendu que si les pauvres ne peuvent manger que des pates maintenant, ils ne pourront manger aussi que des pates plus tard. Et c'est juste! Mais au final on leur enleverra leur abonnement de portable qu'on leur a fait croire indispensable. C'est tout de meme mieux que de leur enlever les pates et de leur laisser le telephone non? La ou ca va tres mal c'est quand l'etape au-dessus arrive et qu'on ne leur laisse que la rue comme choix (enfin bon la encore ca se discute, lorsque l'on a pas d'argent il est stupide de vouloir rester a Paris ou les loyers sont exorbitants alors qu'en province dans une ville de 40000 habitants on peut obtenir pour 400 euros par mois une petite maison a la location). Pour la classe moyenne (majoritaire) c'est la qu'on observe un gros probleme de comportement. Ils peuvent s'offrir un steak regulierement et avoir une nouvelle television, un telephone, etc. Le probleme c'est que des qu'il y a une augmentation des prix de la nourriture, de l'energie, CERTAINS choisissent de se restreindre sur la nourriture plutot que sur l'equipement high tech. C'est tout simplement aberrant!
Bref encore une fois c'est un debat qui demande des pages et des pages de reflexion. J'espere que ceux qui me liront feront les liens necessaires afin de ne pas caricaturer mon discours.
