Certains pourraient percer mais ce sera dur.
Pour la relève japonaise, j'avoue être plutôt pessimiste mais sait-on jamais...
Certains pourraient percer mais ce sera dur.
Pour la relève japonaise, j'avoue être plutôt pessimiste mais sait-on jamais...
La presse japonais ne tarit pas de commentaires à propose de la "surprise". Alors accident de parcours ou fin de règne pour Buakaw Por Poramuk...?
Dernière modification de skydiver, 09/07/2008 à 17h19
La presse nippon est-elle vraiment étonné ou bien le feint-elle?
(Si tu pouvais faire un rapide tour de l'analyse de la presse japonaise merci)
Si l'on n'y regarde de plus pres Sato monte en puissance depuis plusieurs mois et Buakaw fait exactement le chemin inverse .Le thailandais ne fait plus peur ,c'est un fait.
Sur ce combat la,j'ai une petite analyse en 3 points classés par ordre croissant d'importance,que voici :
-Le physique.Il en manque cruellement.
-La protection.Il a une garde tres perméable et il ne pare que tres peu.
-Depuis son dernier titre,il me semble qu'il a changé sa maniere de boxer.Maintenant il ne compte presque plus que sur son anglaise,or ce n'est pas sa culture boxe.Si l'on schématise,on se rend compte qu'il y a 2/3 ans c'était +/- 1 kick pour 1 ou 2 coups d'anglaise. Maintenant c'est au moins 5/6 pour un kick.Qui plus est,ses kicks sont moins puissants (ceci expliquant peut etre cela) et nettement moins variés : front et low kick uniquement .
J'ai compté sur les deuxieme et 3eme round : 1 hight kick et 0 coup de genoux. Il a donc -volontairement?- restreint son panel technique.Ce qui explique qu'il est moins dangereux.
En conclusion sur Buakaw,fin de regne et ceci depuis un bon bout de temps.
N'oublions pas que Sato a également fait le match qu'il fallait.
Je crois vraiment que la presse nippone accordait le bénéfice du doute au Thaïlandais. Cela étant dit, je rejoins tout à fait ton analyse. Attendons les mensuels de septembre pour plus d'informations car je me référais ici à Internet (en japonais) et aux quotidiens sportifs.
Ajoutons enfin que le KO a marqué les esprits plus qu'une victoire aux points.
La réaction,interessante, de Sato (en anglais,mais eventuellement s'il y a des demandeurs on pourra traduire):
Je le trouve trop modeste concernant sa chance car pour moi il a maitrisé le combat de bout en bout."I think the biggest reason I won this fight was that I did what I planned," said Sato in his post-fight interview. "My tactic was to watch Buakaw in the first round, move in more aggressively in the second round, and then make a dash to finish him in the third. I kept saying that luck has been following me, and today I was also very lucky! Both my punches and low kicks were good, and my shin became very tough as a result of my hard training."
"I also did weight training before this fight," continued Sato, "it was the first time I've done that, and it was very effective as I felt my punches were very powerful. I'll keep working on this for the final in October.
Par contre je n'ai pas eu de réaction du pensionnaire du Pramuk Gym .
Je ne serais pas étonné qu'il change tout dans un futur proche.
PS :le KB sur Bruce Lee,quelqu'un l'a-t-il acheté?Si oui,il vaut le coup?
PPS: Sky. t'as eu mon message sur les JO ?
Je pense que le Japonais a sincèrement été surpris d'une telle victoire. Il y croyait mais de cette façon...
Merci pour le message. Je suis quelque peu déçu et surpris car, à Pékin il y a deux semaines, un collègue Chinois m'a dit attendre lui aussi ce sport de démonstration...
A-t-on vraiment vu le même combat?! Sato a maitrisé le combat de bout en bout? On vit pas sur la même planète, ou alors, on parle de pas de Sato vs Buakaw du 7 juilllet...
Je ne suis pas un spécialiste de l'art du combat nipppon, mais j'ai un profond respect du Budo. Bafouer quelquechose de pur rend amer. Ce que j'ai vu aujourd'hui m'a profondément attristé. Grands tords à celui qui impunément trangresse et voile le noble art de la guerre et de celui du combattant. Même les dires de Sato relèvent de l'érésie et du mensonge dans sa forme la plus abjecte...
"Plus on s'éloigne des choses, plus on s'en rapproche."
Hello MB ,ca faisait un bail
Tout d'abord je suis content que nous n'ayons pas la meme opinion,cela va enrichir le débat.
Le mot maitrisé me semble justement tres bien approprié.
Dis moi a quel moment Buakaw a-t-il été dangereux au point d'envoyer le japonais au tapis?
Jamais.
Deux fois,il a accéléré -en fait,tenté d'accélérer- ,la plus flagrante se situe a environ 20 secondes de la fin du second round.La,il semble mettre Sato en difficulté mais,apres deux enchainements il se jette dans les bras du japonais afin de récupérer car il semble incapable de continuer son effort.D'ailleurs,il semble out physiquement des la 50 ieme seconde du second round.
De plus,si tu regardes bien il touche peu Sato avec ses poings ,a part quelques jabs qui sont bien trop mous pour inquieter le nippon, les rares hights kicks sont tous parés.Quant aux low kicks,exterieurs et interieurs, ils n'ont pas fait leurs travail de sappe comme cela était escompté.Donc rendement peu efficace.
Je dirai meme plus,a y voir de plus pres,il me semble que la hanche du thailandais tourne moins (et moins vite) qu'auparavant.De plus,il ne désaxe plus.
En conclusion,Sato a laissé passer l'orage du premier round -ce qui était son plan de bataille,cf son interview-,a su parer et accélérer quand il le fallait.Sur ce combat la il était également plus affuté et plus technique (je te concède que ses poings n'ont pas été bien meilleurs que ceux de Buakaw,encore qu'il ait effectué une jolie série droite uppercut,ce que n'a pas su faire le thailandais) , et l'a mis KO sans etre allé une seule fois au tapis.
Bref un combat bien maitrisé.
Concernant ta seconde partie,j'avoue ne pas tout saisir surtout concernant les dires de Sato..
Personne n'a donc vu quelquechose de bizarre dans ce KO?...
Hello,
Désolé de ne répondre que tardivement mais je rentre de vacances .
N'ayant plus le KO en tete,je ne vois pas de quoi tu parles.
Peux-tu m'éclairer? (je vais quand meme re-regarder la fin du combat)
Merci.
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)