D'abord, sur ce qui a été dit par rapport aux conflits sociaux: il faudrait tordre une idée reçue par rapport à ce phénomène: la plus part des conflits sociaux importants concernent le secteur public ( entreprises ou administrations).
L'affirmation selon laquelle des points communs existeraient entre la france et le japon ne me choque pas. Lorsque l'on examine les 2 langues on peut y trouver certaines similarités: des façons de s'exprimer différentes selon les contextes et la personne que l'on aura en face de soit (situation exacerbée dans les grandes entreprises et les administrations qui respectent encore des usages de politesses), beaucoup plus qu'en anglais.
De plus, le fait d'être moins direct me semble également une réalité (tu peux me passer le sel/pourrais tu me passer le sel).
Tout cela pourrait trouver sa cause par des rapports au pouvoir qui trouveraient leur source dans l'histoire (je suis en fait assez d'accord avec cela)
Le fait de dire que les français sont individualistes et les japonais non, alors ils ne peuvent se ressembler ne suffit pas/
De plus, les français très impolis et les japonais toujours polis? je n'y crois pas une seule seconde: les japonais sont très surpris que l'on tienne la porte pour la personne qui suit lorsque l'on sort d'un magasin. lorsque l'on bouscule quelqu'un, en général, on s'excuse à paris, jamais à tokyo. A l'inverse les vendeurs au japon sont extraordinaires.
Selon les pays, les situations nécessitant l'utilisation de formules de politesses diffèrent et me semblent dépendre pour partie de facteurs culturels.
par exemple, j'ai toujours été étonné que des anglosaxons qui me demandent leur chemin n'utilisent presque jamais "excuse me, thanks". c'est plutôt "do you speak english?". En français, même le banlieusard de la cité utilise "excuse moi, cousin! ..." Peut-être est-ce moins important en anglais. Je n'en suis pas sûr.
Ensuite, on compare souvant l'allemagne avec le japon. ok, faut voir. Mais à part le goût pour l'ordre et le travail, je ne suis pas sur que l'esprit soit proche.
Je me rappelle la conversation avec une connaissance japonaise (pianiste de son état) qui a vécu à new york, londres, et en amérique du sud avant de s'établir à paris. elle ne parlait que de sensibilité artistique, mais pour cela elle disait que les français et les japonais se ressemblaient beaucoup (il n'ya qu'à se rappeler les influences croisées au 19e siècle: le japonisme en france, l'impressionnisme au japon... qui pourraient expliquer ce rapprochement) Un autre angle, un autre point de vue.
Sur le regard que les gens peuvent avoir sur les sociétés: je me souviens des propos d'une correspondante japonaise qui me disait que les français étaient des latins (les strasbourgeois et les chtis du nord seront heureux de l'apprendre^o^). Je lui ai demandé ce que cela voulait dire pour elle: infidèles+des garçons très proches de leur mère (mazakon???) + mangent beaucoup de pates+des gens heureux qui rigolent beaucoup, s'expriment avec les mains+ des gens qui dansent beaucoup... sic
Je dois avouer avoir été gêné par les propos de maciano dans le sens où je ne reconnais absolument pas l'image donnée des diverses comparaisons entre pays avec la mienne.
Arguer le fait qu'était français, il est compréhensible que je puisse avoir une difficulté à être objectif et à reconnapitre la logique de raisonnement ne me semble pas valide. Une personne assez intelligente est capable de recul et de raisonner si elle a une certaine expérience (analysée objectivement) et connaissance (moi aussi j'ai vécu des années à l'étranger).
Ce sujet me semble limite. (je ne parle pas de l'image parisiens = arrogants, etc... )
Pour prendre un peu de recul, le courrier international avait édité un article très amusant sur la définition de la nationalité donné par un écrivain portuguais: il proposait de prendre la nationalité de la personne en question (ici le portugal) et de lui ajouter une qualité/défaut pour définir les rapports et la façon dont on voit les autres pays (ainsi les français sont des "portugais fiers")
On voit dans cet article que l'on n'échappe pas à un certain ethnocentrisme (qu'il soit italien, français, ou autre) et à des images qui ont la vie dure, qu'elles proviennent de faits réels ou non, anciens où non, de conflits .
ainsi dans les dessins animés/films américains, les français puent (voir "arnold, le petit garçon à la tête d'oeuf", le skons des warner bros) adorent toujours le vin (the simpsons) ce qui n'est pas toujours le cas, sont toujours arrogants, se mettent en colère pour un rien...
Pour finir, ce sujet ne peut échapper à une certaine circularité si l'on fait des comparaisons de nationalités (les allemands sont travailleurs, etc...) et ne se limite pas à des aspect plus objectifs (des comparaisons linguistiques, géographiques). Il aurait été plus intéressant de lire un sujet sur ta perception de la vie des choses au japon par rapport au lieu où tu avais l'habitude de vivre avant.
PS: la comparaison entre la france et les états unis est assez fausse, si on l'examine du point de vue des sciences politiques (mais cela serait sur un autre forum^o^)