Bonjour a tous,
Voilà, je vais bientôt me prendre un katana bushido de Paul Chen et j'hésite pas mal avec le tiger (ce n'est pas tant la différence de prix qui me fait hésiter, 1120 euros le tiger et 950 euros le bushido), tant que la différence entre une lame à gorge et une lame sans gorge.
Et je me demande ce qui serait le mieux pour moi et à commencer ce qui serait le mieux pour faire de la coupe ?
Une lame a gorge est plus légère (normal), plus rigide de part la forme de la gorge, réduit la zone de frottement durant la coupe et permettrait de canaliser l'évencuation du sang qui giclerait dans tout les sens avec une lame classique. Voilà ce que j'en sais...
Une lame sans gorge est donc plus lourde, plus de frottement, moin de rapidité, plus de puissance...et le sang qui gicle!!!
Ces renseignement vous paraissent-ils exactes ? Quel est la lame réputer le mieux por la coupe ?
La coupe bien effectuée laisse-t-elle une trace sur la lame ?
Enfin une dernière question, on dit que la tandance a faire des sabres plus esthétiques que pratique dénature l'essence de ces derniers et leur fait perdre leur valeure intrinsèque... A quel niveau niveau de confection cela se reporterait-il ? Un bushido ou un tiger de chez paul chen sont-ils de votre touché par cette tandance ?
J'éspère que mon sujet vous interessera et que vous aurez des éléments de réponse.
Merci d'avance Freditzen