bonjour
meme s`il n`etait issu de la haute noblesse ,il en etait quand meme, voici un lien interessant
http://www.kampaibudokai.org/Gorinnosho.htm
Miyamoto Musashi
bonjour
meme s`il n`etait issu de la haute noblesse ,il en etait quand meme, voici un lien interessant
http://www.kampaibudokai.org/Gorinnosho.htm
il ne faisait pas partie de la haute noblesse mais son pere avait servi le daymio local qui lui a par la suite donné son nom de "shimmen" donc il n'est pas tout a fait roturier
ps:cette source n'est pas fiable a 100%
Bonjour,
Je crois que c'est plutôt le grand-père de Musashi qui fut le serviteur de Shimmen Iganokami.
Musashi lui fut un rônin toute sa vie et entre son dernier duel avec Sasaki Kojiro et la rédaction du "Gorin no shô" il s'écoulera plus de trente ans.
Bien d'autres samourai mériteraient d'être plus connus que lui mais Yoshikawa en romançant sa vie tout d'abord sous forme de série en fit un héros légendaire à l'instar de Dumas avec notre d'Artagnan.
Miyamoto Musashi.
Il est illusoire de vouloir se battre contre la bêtise humaine, celle-ci l'emportera dans tous les cas.
Pensez au don d'organes ou de moelle osseuse
tsss, pas si vite !
Pensez donc plutôt au niveau social qu'il avait à la fin de sa vie, et que son fils adoptif a eu.
Il a cotoyé les plus grands de son époque, connu les plus grands sabreurs en égal il me semble.
En oute, si son ryu existe encore aujourd'hui, je doute que ce soit par la seule vertue d'Eiji Yoshikawa...
Eiji Yoshikawa n'a pas non plus choisi de romancer l'histoire d'un anonyme...
Ouais enfin ça on en sait trop rien hein.
D'une part c'est romancée. Et de plus entre mythe et légende...
Les deux ouvrages d'Eiji Yoshikawa à son sujet sont romancés.
Mais bon, faudrait voir à ne pas ls prendre pour les seules sources disponibles ; à vous lire, on croirait que vous vous imaginez qu'il a carrément inventé le esonnage à partir de rien.
Vous raisonnez à l'envers ; ce n'est pas Eiji Yoshikaxa qui l'a rendu célèbre, mais Eiji Yoshikawa qui l'a choisi comme personnage principal parcequ'il était déjà célèbre.
Si je ne me trompe, si les circonstance des duels de Musashi Miyamoto sont sujets à controverse, leur existence l'est moins.
Il a quand même servi Ogasawara Tadanao, un de ses fils adoptifs a servi le daimyo Ogasawara Tadazane, et a eu le titre de Karō, avant de devenir son premier vassal ( après Shimabara ), son troisième fils était maitre d'arme d'Owari...
Gaffe à ne pas passer de l'esprit critique au négationnisme.
T'en as de bonnes toi.négationnisme.
c'est pas moi, c'est lui :
http://atilf.atilf.fr
à "négation" :
Désolé pour le barbarisme, mais je ne pouvais pas parler de révisionnisme, le révisionisme étant rationel, et non systématique, peu respectueux des sources comme votre démarche.Action de nier l'existence de quelqu'un ou de quelque chose, ou de la remettre en cause; résultat de cette action.
()Le révisionnisme est une démarche critique consistant à réviser de manière rationnelle certaines opinions couramment admises en histoire, que ce soit par le grand public (le plus souvent), ou même par des historiens de profession non spécialistes de la période ou du domaine d'études considéré. Il se fonde sur un apport d'informations nouvelles, un réexamen des sources, et propose une nouvelle interprétation (une ré-écriture) de l'histoire.
De Wikipedia qui pour le coups n'est pas trop à coté.
Un lien http://www.lebujutsu.net/articles.php?lng=fr&pg=2264 pour vous montrer comment je perçois M.M (article de mon site intitulé:
Miyamoto Musashi: génie ou mystificateur?
Vas où tu veux, meurs où tu dois.
http://www.lebujutsu.net
Miyamoto Musashi
bonjour
c`est un excellent article
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)
Règles des messages
Répondre en citant