Ah ?! j'avais lu il y a quelque temps, que leur marine etait assez faible en effectif... Je vais rechercher ca... ma memoire me fait defaut là...
Ah ?! j'avais lu il y a quelque temps, que leur marine etait assez faible en effectif... Je vais rechercher ca... ma memoire me fait defaut là...
sans même avoir besoin de remonter jusqu'à la crise de Cuba, il y a Sadaam.
- Sadaam c'est un vilain
- ah ben faut le buter alors
- oui mais c'est pas si simple
- ah bon pourquoi
- parce que si on le bute ça va faire des problèmes
- ah ben faut pas le buter alors
- ben on va quand meme pas rester à rien faire
- ah ben on fait quoi alors
- je sais pas...
Tout a fait tk2003 , je ne doute pas de la superiorite du Japon au niveaux aerien et naval. Cependant l'armee Japonaise est une armee de professionels ,qui n'a pas l'experience du terrain. L'armee de CdN est une armee de conscrit , et la population a comme je l'ai deja dit un service militaire de 6 ans (!).
Mais mtn ce qui compte la , ce sont clairement les allies et les soutients que les 2 forces en presences peuvent esperer. La Chine protegerait elle la Coree comme lors de la premiere guerre de Coree?
Pour moi , c'est la question centrale.
Edit ptitjoji : Effectivement, meme si aujourd'hui la chine est moins communiste qu'avant , elle a toujours les attaches avec le "copain" communiste d'a cote. Meme si il devient de plus en plus une epine dans son pied.
oui mais il faut remettre les choses dans leur contexte.
A l'époque la Chine était une dictature communiste. Alors qu'aujourd'hui...euh... ah mince on est dans la merde les mecs.
Senshin tu voudrais vraiment filer La bombe aux japonais???
T es pas bien ou quoi???
D'après moi ce sont de problème complètement différents !Envoyé par ptitjoji
Toutes les armées professionelles s'entrainent dans les conditions de guerre, donc le Japon y compris.
D'après moi une armée professionelle est beaucoup plus éfficace qu'une armée de conscrits car on ne s'improvise pas militaire !
Parfaitement d'accord avec toi, ton analyse est pertinante !
La Chine à une diplomatie à géométrie variable en fonction de ses interêts du moment !
oui ce sont effectivement des problèmes différents. En fait ma réflexion se portait plutôt sur le status quo dont parlait le lapin.
Quant à la diplomatie à girouette variable, c'est joliment dit et j'apprécie ton art de l'éloquence.
mais le sens n'est pas très différent ^^
nous sommes nous meme des girouettes, je ne vois pas pourquoi la diplomatie serait différente du genre humain?
Alors une armée de professionnels est plus efficasse d'un groupe de citoyens, oui c'est tres bien sur: L'histoire l'a bien démontré avec l'avancé fulgurante dejà avec l'armée de Rome...
Cependant il ne faut pas non plus négliger l'instinct de survie et de liberté de l'humains et là aussi l'Histoire était là pour nous montrer des résistances ethniques contre un envahisseur bien équipé et bien entrainé... Je pense au Vietnam par exemple, ce petit pays qui botté les fesses de la Chine pendant des siecles et des Etats Unis en quelques mois -ce n'était que des paysans avec encore leur instinct de guerriers ancestraux et un bon AK 47 quand meme...
Ceci dit, il s'agit seulement de résistance à l'ennemi et non d'attaque... Tout ça pour dire que sur un champ de bataille, comme sur un terrain de foot, rien n'est joué tant que ce n'est pas sifflé
J'ai visité la DMZ, et j'en ai ramené de très belles photos d'ailleurs.
C,est assez impressionnant.
La corée du Nord a assez de canon pointé sur Seoul et la corée du sud pour faire un million de mort la première journée du conflit sans avoir besoin de l'arme nucléaire.
Bon, ça c'est la propagande sudiste. Parceque le sud est pas en reste.
Je suis allé dans les tunnels construit sous la corée. Marrant.
Maintenant y a un fait certain et qui se voit a l'oeil nu.
Le soldat Sud Coréen a presque 30 cm de plus que son alter-ego du nord. En quelques décenies, le régime alimentaire a transformé ce même peuple. Nulle doute que le Nord Coréen sera quand meme plus résistant que le sudiste.
Et puis le japon il va leur lancer quoi au Nord Coréen ? Des patates ?
Pas besoin de donner la bombe atomique au Japon car le Japon peut deja la construire. C'est tres facile pour eux, la technologie est deja maitrisee depuis pas mal de decennies.
Dans tout les cas, personne a interet a utiliser la bombe, les degats collateraux sont trop important aussi bien economiquement, politiquement qu'environementalement
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)
Règles des messages
