Clint Eastwood et Iwo Jima

[takanohanakoji]

Le film doit sortir au Japon le 21 octobre 2006 durant le festival international du film de Tokyo. Le budget a ete de 80 millions de dollars.

Aucune scene n'a ete filme sur le lieu reel de la bataille.

[Biff_Tannen]

J'attends ces films avec l'impatience d'un chiot affamé observant son maître grabataire et parkinsonien tentant de remplir une gamelle..... :P

Par contre, le film va être gore s'il fait dans le réalisme : lance-flammisation massive, suicides, attaques de bunker la chiasse au ventre etc.......

Sonno!!!! (ça veut bien dire un truc du genre vive l'empereur?)

[GATTACA]

Cynisme de la vie, l'auteur de la photo, joe Rosenthal, vient de disparaître le 20 août dernier à l'age de 94 ans
l'article du monde

[Gally]

Quelqu'un a déjà eu l'occasion de le voir ?

[Novitche]

J'ai du dire ce que j'en pensais, et avec le recul je pense toujours la meme chose... D'habitude, un bon film (qu'on aime ou pas d'ailleurs) laisse comme une petite graine qui commence à pousser quand on sort du cinéma... Là, non... mais ça ne reste que mon avis.

[Gally]

J'ai déjà lu ton avis, je suis passé par là pour atteindre ce post. En fait, j'en voudrais d'autre, parce que je boycotte tous les films de guerre par principe.
Mais mon copain me dit que la guerre n'est que le "décor", au même titre que Million Dollar baby qui n'est pas un film sur la boxe ... (mais j'ai pas tout suivi dans ce film, alors ... ).

Bref, j'y vais ou j'y vais pas ?
(parce que si je vais pas voir celui là, il m'interdit d'aller voir la version japonaise )

[Novitche]

Un bon film de guerre c'est un film qui ne te donne absolument pas envie de vivre une vrai guerre et donc tu peux arreter ton boycot. Attention quand meme au film de guerre "propagande" qui là donne envie de s'engager dans l'armer et finalement te retrouver avec un peu chance en train de consoler ton frere d'arme qui est en train de pisser sa cervelle par le nez en appelant sa mère (anecdote vécu par mon grand pere). Je dis 'un peu de chance' parce que ta cervelle à toi est bien à sa place quoique quelque peu traumatisé.
Si tu veux un bon film de guerre pour commencer, je te conseil "les sentiers de la gloire" de Kubrick.*

Ce film là est guerrier comme l'était le soldat Ryan : des séquences d'horreurs tournée caméra à l'épaule pour le réalisme. Il y a aussi des reflexions sur les débuts de la guerre des médias, celle qui se gagne aupres du peuple. Ce film montre cette mécanique et désacralise ce patriotisme (cette manipulation) comme un magicien qui montrerait l'envers de son tour de magie.

C'est quand meme un bon film, et l'expérience du double tournage (coté japonais/coté américain) mérite d'etre vécu au cinéma me semble t'il. Ne serait ce que pour bien saisir, c'est à dire "vivre", que deux peuples n'ont pas forcement besoin de se mettre sur la tronche... Aujourd'hui, nous n'avons meme plus besoin de passeport pour passer la frontiere allemande alors qu'il y a quelques dizaines d'années c'était l'arme au point qu'on passait cette meme frontiere...


EDIT * je viens de réaliser que c'est aussi la prise d'une colline décidé par les généraux qui pousse les soldats français à refuser les ordres. Alors que les autres soldats foncent dans le tas... De quoi penser que les français sont plus intelligent que les autres soldats grace à leur mécontentement chronique ^^

[zarkis]

J'ai trouvé ce film bien dans l'ensemble, et pour reprendre Novitche, il ne m'a pas dutout donner envie d'aller faire la guerre. Bien au contraire (bon même si déja à la base j'ai jamais eut envie) mon impression première à la sortie a été, "mais il drogue forcement leurs soldats, on peut pas faire la guerre conscienement..surtout dans ce film ou ils chargent tout le temps à découvert sur des mecs enterrés bien planqués"
Quelques longueurs cependant, j'aime beaucoup le petit message de fin qui est trés vrai: "Il n'existe pas de héros, mais on en a besoin" et qui résume bien tout le film.
J'attends de voir le coté japonais, et surtout de quoi ils vont parler en dehors de la bataille..

[Gally]

Un bon film de guerre c'est un film qui ne te donne absolument pas envie de vivre une vrai guerre et donc tu peux arreter ton boycot.

C'est surtout parce que ça me gène que les acteurs/réalisateurs/producteurs se fassent un max de thunes sur le dos de milliers de morts
Et d'après ce que tu en dis, je peux boycotter celui là aussi ...
(Boycotter dans le sens que je n'irai pas le voir. Les gens font ce qu'ils veulent, c'est pas mon problème.)

[Novitche]

ça me gène un peu que tu pense ça parce que meme s'il gagne leur vie avec /sur la mort des autres, ne pas parler d'eux, ne pas parler de l'Histoire nous obligerait à recommencer.

Je ne vais essayer de ne pas trop biffurquer : Claude Lanzmann a fait un film sur la plus grande boucherie de l'humanité "Shoah". Techniquement il gagne de l'argent à chaque diffusion de son film. Cependant qui parlerait des camps de la mort s'il n'y avait pas de film (ou personne pour les regarder)? N'est ce pas là l'occasion de laisser le négationnisme gagner quelques places?

Le film de Eastwood montre la guerre et son horreur pour aussi éveiller le spéctateur en lui disant qu'il est responsable de son gouvernement, qu'il a voté et qu'il paye des impots pour que cette boucherie continue. Ce film participe, à son échelle, à se poser la question "suis je en mesure de stoper la guerre?". Ce film responsabilise tout les citoyens du monde en leur rappelant que ce sont eux qui choissent et qu'il faut choisir judicieusement parce qu'on va leur présenter les choses abominables sous un aspect positif.