Sida Depistage ou ca?
Bonjour,
un premiere post dans le stress,je sait pas trop si a ca place ici, je poste comme meme.
Je cherche un endroit ou je peut realisé le test de depistage pour le sida a tokyo si possible avec un service en anglais"c'est pas obligatoire".. J'ai eu quelque probleme avec un preservatif qui a cassé alors je suis un peu stress....
Reponse le plus vite possible serait bienvenue.
merci
L'idéal serait de contacter l'ambassade qui tient à jour une liste des médecins parlant français au Japon
Il y un centre de depistage a Shibuya et un autre a Shinjuku qui font ca gratuitement et en anglais dans le texte:
Tokyo Metropolitan Testing and Consulting Office
Le staff anglophone n'est pas la tous les jours mais tout est precise dans la page en lien.
Il faudra sans doute refaire un test a nouveau dans quelques semaines car si l'accident est recent le test n'apporte pas beaucoup de garanties.
Il faudra en refaire un autre au bout de 3 mois et un autre au bout de 6 pour etre vraiment certain. D'autres membres peuvent sans doute en dire plus sur le sujet.
De memoire, il me semblait qu'un seul test realise au minimum 3 semaines apres le rapport a risque etait suffisant.
Je me joins a toi pour demander des temoignages sur la question.
Un seul test, non. Il me semble que le délai d'incubation est d'environ 2 mois. En fait, le premier test sert surtout à s'assurer que tu n'est pas déjà prteur du virus (suite à une précédente exposition). Le second test permet de savoir si tu as été contaminé ou pas suite à l' "exposition" qui t'inquiète.
salut à tous et toutes !
Jackbauer, MERCI pour cette question qui trouve bien sa place sur un forum qui traite entre autre de voyages, de rencontres !
Une question... :" Made in japan " , ce latex ??
Mais après tout , cela " casse " si facilement .. un préservatif...? ...et souvent ...?
D'autre part, faut-il aussi que la/le partenaire soit contaminé(é) pour le refiler, le sida !
Y at'il un docteur ...dans l'avion , heu ...parmi nos lecteurs /trices ?
Merci de partager votre expérience ! merci pour avoir osé exposer ton cas !
Et félicitation, jack... pour avoir pris immédiatement toutes les mesures de prévention qui s'imposent lorsqu'un tel accident arrive ! Beaucoup , jouent à l'autruche et jouent " l'ignorance " ! Risquant de mettre parfois la vie d' un(e) partenaire en danger ...de mort ..." .trop tôt "...!! ( oui, , on mourra tous un jour non? ! ) !
Bonne chance ! et courage , mon gars ! Pas de panique , le sida est une vraie " saloperie , avec laquelle on se bat de mieux en mieux , oui !
Mais , il faut limiter les risques au maximum ! Utilisons , donc, les moyens mis à notre disposition !
Le risque et le plaisir de la vie valent leur " pendant " de prudence !
Restons " vigilants " dans nos rencontres et le choix d'un(e) partenaire !
Bon vent à tous et toutes ! Oui , que c'est beau , la vie ! Faisons la durer , alors !
Ichigo ichie !
La Connaissance et la Beauté non partagées sont vaines ! (tchotto- copyright ) Tintin l'incontournable! L'éveil et l'invitation au voyage ! Nihongo de mo !! www.tintin.com + www.tintin.co.jp
@Gemini
j'ai bien regarder mais il n'y a pas d'adresse!?
pour le délai d'incubation c'est 3mois
http://www.doctissimo.fr/html/dossiers/sida/sida.htm
Bon, je veux pas jouer au spécialiste, mais qu'est-ce qu'on lit comme bétises, alors... (je n'attaque personne et seuls les pouvoirs publics sont responsables de la méconnaissance à ce sujet.)
On peut "visualiser" la contamination au bout de 3 semaines un mois, on est définitivement certains au bout de 3 mois. Point. De toute façon, si tu es contaminé, il est possible que tu ressentes les effets de la primo infection au bout d'une à 2 semaines après le contact avec le virus.Il faudra en refaire un autre au bout de 3 mois et un autre au bout de 6 pour etre vraiment certain.
Ce qui est dommage dans ta situation, c'est qu'il existe des traitements dit "post exposition", préventifs, à démarrer dans les 48 heures après le possible contact avec le virus.
A ce sujet, il y aurait beaucoup de questions à te poser.
Si tu es inquiet, tu peux me poster en privé et je t'orienterai volontier.
Et si tu vas sur mon site, va sur mon blog, il y a le lien direct sur Sida info service et là, il y a des conseils pour l'étranger. Enfin, ils ont un numéro international et un forum web qui te conseillera au mieux.
Mais si tu veux déstresser, je ferais l'effort de te répondre, uniquement en privé.
Ganbare !
Je me sens un peu oblige de repondre. Je veux bien te croire mais le site du ministere belge (francophone) de la Sante (on va dire qu'ils sont serieux sur le sujet hein....) il y a je cite:Envoyé par suppaiku
QUE SIGNIFIE LA SEROCONVERSION
Dans la plupart des cas, un patient développe des anticorps HIV de 3 à 6 mois après l’exposition au virus (contact sexuel, transfusion sanguine, aiguille de seringue).
On dit alors que la personne en question est séropositive. Auparavant, les résultats des tests semblent négatifs. Durant cette période le porteur peut très bien transmettre le virus (voir plus loin).
Si l’infection a trouvé directement place dans le sang, ce délai se situe plus près de 3 mois.
Dans le cas de transmission par voie sexuelle, le développement d’anticorps HIV se situera plutôt au cours d’une période de 5 à 6 mois.
A moins que nos amis belges soient differents de nous autres terriens on va dire que le monsieur peut avoir des resultats negatifs et se retrouver avec un test positif au bout de 5 mois par exemple.
Ministère belge Affaires sociales, Santé Publique
Tchotto peut peut etre confirmer....(c'est bien le site du ministere ?)
Eh bien, c'est parfaitement faux.
Concernant le VIH, je suis bien informé, depuis plus de 20 ans, sur la question. Je suis séropositif moi même, sous traitement.
Les anticorps sont détectables parfois au bout de 3 à 4 semaines, c'est pour cela que l'on fait toujours un premier test, en estimant que ce test est sûr à 70 / 80%. Le test sûr à 100%, c'est 3 mois après le contact à risque.
Si le ministère de la santé Belge décide de réinventer la séroconversion, grand bien lui en face.
Mais en ce cas, la Belgique est le seul pays au monde où on racontera de telles bétises, etje pense que c'est uniquement sur ce site qu'on la trouvera : je suis persuadé que les sites associatif Belges ne relaient pas cette "exception Belge".
La séroconversion se déroule dans la semaine qui suit le contact avec le VIH, il est évident que les anticorps sont donc présents dès 3 semaines. On garde le délai de trois mois car le temps de réaction peut varier, mais à 2 mois, on est déjà sûr à 99%.
Sida Info Service :
Si les gouvernements commence à raconter des bétises...Quand faut-il faire un test ?
Comment savoir si c’est le bon moment pour faire un test ?
C’est toujours le bon moment pour en parler à un médecin. C’est à lui de déterminer si c’est le bon moment pour faire la prise de sang.
Quand quelqu’un a pris un risque, cela peut mettre jusqu’à 3 mois pour que la contamination soit détectable dans le sang. Une personne contaminée qui ferait le test trop tôt risquerait d’avoir un résultat négatif (qui signifie qu’on n’a pas retrouvé la présence du VIH) alors qu’elle est porteuse du virus. Ces serait très grave, car elle ne pourrait pas être soignée, et risquerait de contaminer d’autres personnes sans le savoir.
Après en avoir discuté, le médecin pourra proposer de revenir un peu plus tard pour faire le test.
Mais on dit qu’il y a des tests qui peuvent se faire avant 3 mois
Chez une personne contaminée, le test peut effectivement être positif (ce qui veut dire qu’on a retrouvé la présence du VIH) avant 3 mois. Ce n’est pas toujours le cas.
Quand le test est négatif, ce résultat n’est sûr que s’il n’y a pas eu de risque dans les trois derniers mois.
Faut-il être à jeun pour faire la prise de sang ?
Absolument pas. La prise de sang peut se faire à tout moment de la journée.
Ces tests sont-ils vraiment fiables ?
Les tests du sida sont toujours réalisés selon des règles très strictes.
Dans un premier temps, le laboratoire réalise 2 tests ELISA (c’est une méthode biologique de dépistage). Si ces 2 tests sont négatifs, cela signifie que l’on n’a pas été contaminé si on n’a pas pris de risque dans les 3 derniers mois.
Si 1 des 2 tests (ou les 2) est positif, le laboratoire va faire un troisième test (qui s’appelle Western-Blot), qui va permettre de savoir si le virus est réellement présent. Seul ce test peut dire si on est séropositif (présence du virus). Si le test Western-Blot est négatif, cela signifie qu’on n’a pas été contaminé (à condition de n’avoir pris aucun risque dans les 3 derniers mois).
Quand le médecin remet un résultat positif, il prescrit une seconde prise de sang pour contrôler ce résultat.
Parfois, un 1er test ne permet pas d’affirmer qu’on est séropositif ou séronégatif. Le médecin propose alors de refaire un test quelques jours ou quelques semaines plus tard.
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)
Règles des messages
Répondre en citant