WW2 : le Japon ne parle pas d'agression

[chevalier]

USA-Japon ,des "excuses croisées", pourquoi pas? jeannotSt a trouver une idée qui ne manque pas de panache.

[suppaiku]

Le Japon n'a pas à fournir d'excuse aux USA ! On croit rêver ! Ils étaient en guerre, mais une fois les conditions de rédition acceptées -et elles furent lourdes pour le Japon puisqu'il y eu occupation et qu'aujourd'hui encore le Japon a une liberté de manoeuvre limitée par la présence américaine et des limitations constitutionnelles-, cela vaut excuse. D'il y avait des excuses à fournir entre les USA et le Japon, ce serait bien justement pour l'expérimentation grandeur nature de 2 bombes nouvelles, dont une dans une ville calme et résidentielle, à Nagazaki.

En revanche, et c'est revenir au vrai sujet de ce post, le Japon doit des excuses aux populations en Asie, où il s'est livré à des crimes contre l'humanité.

Ce qui est courant, chez les "négationnistes", c'est de pratiquer des amalgames. Ainsi, d'une réalité malheureuse, l'extermination en grande échelle en Asie et des déportations, on arrive à une sorte de différent entre américains et Japonais. C'est une pratique courante chez tous les négationnistes. On ne nie pas la réalité, on l'oublie, on la contourne et on parle d'autre chose.

Ce serait bien, donc, d'arrêter le hors-sujet : Hiroshima et Nagazaki, ce n'est pas le sujet de ce post. La Corée, la Chine, la Thailande sont des pays indépendants et les excuses ne se fournissent pas par Amérique interposée.
Comme je l'ai déjà écrit 2 fois, le bombardement de Dresdes n'a rien à voir avec la Shoah.

[chevalier]

De quel droit tu traite les gens de négationnistes? Pour les pays d'asie le Japon c'est déja excusé. Tu parles de crimes contre l'humanité, où? Quand? Tu fantasmes, le tribunal de Tokyo a retenu dans l'accusation "crimes de guerre". Cette différence est énorme, alors il ne faut pas prendre ses délires pour réalité.