sabre chinois

[henkki]

On dirait que la question vous ennuie ! :lol:

On peut parfaitement comparer un fusil semi-automatique à une mitraillette (et généralement on ne vous oppose pas des truismes sur les capacités de viser des tireurs...), je ne vois pas pourquoi on ne pourrait comparer différentes armes blanches.

Le fait que le katana serait une arme intrinsèquement inférieure à la rapière n'a strictement aucun impact sur notre pratique du kendo ou de l'iaido, ou alors on devrait tous pratiquer le tir.

dans ce type de comparaison se qu on peu comparé est la cadence de tir la mécanique et la porté de tir.. autant comparé deux arcs.... la difference entre la rapiere et le katana est le fait que ce sont deux armes blanche on peu le dire.. mais aussi deux armes differente en tous point pour le katana est un sabre.. et la rapiere une arme de son genre.. (on ne peut pas la classé dans du type épée je pense) et pour ce fait se sont deux armes differente a part entiere et leur utilisation n est pas la meme.. comparé deux katana ca peut se faire... du point de vue qu il se ressemble et reste dans la meme optique... c est comme comparé une hache et une épée... ou l interet??

[quent218]

ce que dit henkki, kyoku le dit lui meme:
un fusil semi automatique est toujours en vigueur dans l'armée aprce que plus précis. la mitraillette a un meilleur débit.
bref, deux armes aux avantages et donc à l'utilisation differente.

[kokyu]

Voilà: le katana sera plus efficace que la rapière, pourvu que les combattants soient à cheval !

@ Yurei: si tu regardes des combats entre kendokas et pratiquants de naginata (naginatakas ? :lol: ) tu verras que la question n'est pas aussi simple que tu sembles le penser.

[pal]

La question est, est il vraiment important de comparer et de confronter deux systemes martiaux aussi éloignés ?
Personellement ca m'amuserais bien de montrer a un kendoka ce qu'est vraiment la pratique de l'épée longue, ou de la rapiere de Joachim Meyer, mais bon..... martialement parlant, aura-ce une utilité?

[kokyu]

La question est, est il vraiment important de comparer et de confronter deux systemes martiaux aussi éloignés ?
Personellement ca m'amuserais bien de montrer a un kendoka ce qu'est vraiment la pratique de l'épée longue, ou de la rapiere de Joachim Meyer, mais bon..... martialement parlant, aura-ce une utilité?

Ben ouais, satisfaire notre curiosité scientifique !

Je te proposerais bien de faire l'expérience, mais ils vont dire que si je me fais écrabouiller c'est parce que je suis trop nul...

[pal]

Pour ce que les arts occidentaux interessent, allez voir la...... ca nous evitera de faire du bon vieux hors sujet

http://laguilde.vosforums.com/viewtopic.php?t=154

[Yurei]

Voilà: le katana sera plus efficace que la rapière, pourvu que les combattants soient à cheval !

@ Yurei: si tu regardes des combats entre kendokas et pratiquants de naginata (naginatakas ? :lol: ) tu verras que la question n'est pas aussi simple que tu sembles le penser.

Certe, mais je n'ai rien affirmé, et d'ailleur je peux te retourner la remarque concernant un hypothétique combat avec un katana et une rapière (à pied)