Même si le casting est faux, je continue :
Raditz ==> Jason Bateman
C-16 ==> Arnold Shwarzenegger
C-18 ==> Cameron Diaz
Trunks ==> Léonardo Di Caprio
Même si le casting est faux, je continue :
Raditz ==> Jason Bateman
C-16 ==> Arnold Shwarzenegger
C-18 ==> Cameron Diaz
Trunks ==> Léonardo Di Caprio
TiGeRmAn ThE bEsT rOlLeRbLaDeR
Heu c'est bien que tu propose mais nous, nos informations viennent de sources internet, et ce n'est pas nous qui les avons choisis mais pourquoi pas...
Et as-tu pense a verifier les dires de tes "sources internet"?Envoyé par tigerman009
Reflechit 2 secondes.
La production ni meme la pre-production d'un film de ce type ne commencent jamais par un casting et surement pas par un casting aussi delirant et invraissemblable que celui qu'on voit sur les "sources internet."
Car si reussir a reunir sur un seul plateau une telle brochette de stars aux emplois du temps surcharges tient deja du miracle, le seul total de leurs cachets respectifs depasserait le budget total de la plupart des gros films hollywoodiens de ces dernieres annees... Une fois les acteurs payes il ne resterait plus rien pour tourner le film lui-meme. Et puis sincerement, tu imagines Arnold Schwarzenegger, gouverneur de Californie et bientot 60 ans, quitter son boulot a haute responsabilite (gouverneur de Californie) pendant quelques mois pour aller jouer "C-16"?
Enfin il semble aussi que toutes ces "sources internet" semblent ignorer que pour faire un film de ce type il faudrait d'abord qu'un studio achete les droits (=copyrights) de la serie, qu'un groupe de scenaristes, un realisateur, des designers, ... soient designes, que des maisons de productions s'occupent de la production (normal), etc... Inutile de rappeler que les droits n'ont toujours pas ete rachetes et que personne (scenariste, realisateur, maisons de productions, ...) n'est associe au projet.
Les "sources internet" semblent aussi ignorer que ce type de films est toujours annonce officiellement 2 ou 3 ans avant son arrivee dans les salles. Exemples? Halo (sortie 2007), Toy Story 3 (sortie 200, Spider-Man 3 (annonce l'annee derniere, sortie mai 2006), les Schtroumpfs (sortie 200, les Tortues Ninja (sortie 2007), X-Men 3 (sortie 2006), Madagascar 2 (sortie 200, Mission Impossible III (sortie 2006), Gunm (sortie 2007) ou bien encore Evangelion (annonce officiellement il y a deja quelques annees) ... la liste est tres longue, mais pas trace de "DBZ."
Est-il vraiment necessaire de demander pourquoi?
Oui c'est vrai, ça doit faire au moins 1 ou 2 ans que j'ai vu ces informations et c'est vrai aussi que les sources étaitent surement fausses, mais au début j'étais tellement content que je n'y ai pas pensé... En fait ce film n'aura jamais lieu dans des circonstances pareilles, mais avoue que quand tu vois les affiches, tu te dis qu'elles sont tellement bien faites que ça ne peut pas être un fakeur (terme inventé par moi!) qui aurait pu faire ça...
Mais tu as raison, je me suis trompé et je l'avoue
Sur le site officiel (américain) d'Arnold, il est précisé que le gouverneur de California a tourné son dernier film et ne compte pas reprendre dans cette veine.
Oui je sais, mais quand les informations ont été publiées, il n'était pas encore président...
Il n'est toujours pas président mais gouverneur d'un état américain. D'ailleurs, à moins d'un changement légal, il ne peut présenter sa candidature à l'éléction présidentielle car né hors du territoire national.
Désolé pour le hors sujet et retour à Dragon Ball.
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)