Bonjour,
Je ne sais pas si mon propos peut intéresser les participants de ce sujet, mais je vais le noter quand même. C'est à propos du rouge : je cite Kandinsky (Du spirituel dans l'art) :
Lorsque je lis ce passage, il me rappelle les films cités dans ce post…Il en est tout autrement du rouge d'un vêtement. Le vêtement, en effet, peut agir indifféremment n'importe quelle couleur. Et le rouge, ici, est susceptible d'agir comme nécessité « picturale », parce qu'il peut être employé seul, en dehors de toute intention matérielle. Néanmoins, il se produit une action du rouge du vêtement sur la figure et inversement. Si la note du tableau est une note triste, concentrée principalement sur le personnage vêtu de rouge (par la position de celui dans l'ensemble de la composition, par son mouvement propre, par les traits et par son mouvement propre, par les traits et par la couleur du visage, par le port de tête, etc.), le rouge du vêtement soulignera avec force, par la dissonance intérieure qu'il créera, la tristesse du tableau et surtout celle du personnage représenté. L'emploi d'une autre couleur, qui exercerait déjà par elle-même un effet de tristesse, ne pourrait qu'atténuer cette impression en affaiblissant l'élément dramtique.