Il vaudrait mieux que tu ailles directement te renseigner au secrétariat.
Il vaudrait mieux que tu ailles directement te renseigner au secrétariat.
Si, et comme le disait Albert E., tout est relatif. Le "niveau du DULCO" ou du "DEUG" depend du travail que l'etudiant (c'est-a-dire toi-meme dans ce cas) fourni. En gros le cursus de l'INALCO prend les etudiants par la main avec plus d'heures de cours, plus de travaux obligatoires alors que la fac est plutot destine aux personnes motivees -ceux a qui manque la motivation ou l'organisation se "plantent" d'ailleurs assez vite.Envoyé par LosingGrip
Le plus c'est le bon niveau du DULCO par rapport au DEUG.
Le moins, c'est qu'il faut travailler...Beaucoup travailler...
Non, ça dépend ce que tu recherches.Mouais, enfin tout est relatif...
Bon va falloir la régler cette histoire fac/inalco. Qu'on me trouve des examens de première année de Jussieu et qu'on les compare avec ceux de l'INALCO. On sera fixé.Si, et comme le disait Albert E., tout est relatif. Le "niveau du DULCO" ou du "DEUG" depend du travail que l'etudiant (c'est-a-dire toi-meme dans ce cas) fourni. En gros le cursus de l'INALCO prend les etudiants par la main avec plus d'heures de cours, plus de travaux obligatoires alors que la fac est plutot destine aux personnes motivees -ceux a qui manque la motivation ou l'organisation se "plantent" d'ailleurs assez vite.Le plus c'est le bon niveau du DULCO par rapport au DEUG.
Le moins, c'est qu'il faut travailler...Beaucoup travailler...
Non, ça dépend ce que tu recherches.Mouais, enfin tout est relatif...
http://www.fburnat.com/inalco/jap_101_a.pdf voilà pour la traduction de Juin en contrôle continu.
Voilà pour les kanji (les trois sessions)
http://www.fburnat.com/inalco/jap103...ier%202004.pdf
http://www.fburnat.com/inalco/jap103...ril%202004.pdf
http://www.fburnat.com/inalco/jap103...uin%202004.pdf
Et voilà des copies d'examens en vrac
http://keisangi.free.fr/PERSO/TEMPO/inalco-tests.rar
Bon j'ai mis ceux de l'inalco, j'aimerai bien avoir ceux de Jussieu s'il vous plaît ^^
Juste en passant, je pense que comparer des sujets d'examen ne démontre pas grand chose.
Mais si. Cela prouve ce que l'on demande au minimum à un étudiant. Là encore je ne cherche pas à comparer le niveau des étudiants. Mais à comparer le niveau requis entre la fac et l'inalco.
Il est bien évident que si on en demande plus à l'un ou à l'autre, que celui qui sera le plus exigeant comportera le plus (en moyenne) d'élèves performants.
Ca n'empêchera toutefois pas que l'institut le moins exigeant puisse avoir l'élève le meilleur qui existe.
Ce n'est non seulement pas evident mais c'est egalement trompeur car tout cela manque de logique.
Simple contre-exemple:
Il etait une fois l'Institut A et l'Institut B. L'Institut A tombe a l'eau. Qu'est-ce qui reste?
Desole je me suis trompe de fiche. J'enleve mes mouffles et je reprends.
Donc, l'Institut A et l'Institut B. L'Institut A exige un niveau minimum evalue a 150 pts. L'Institut B, plus realiste peut-etre, n'exige que 100 pts.
Chez l'Institut A les 3/4 des inscrits abandonnent ou obtiennent difficilement la moitie du niveau recquis (=75 pts) alors que chez B la moitie des etudiants obtient les fameux 100 points. Le niveau moyen de l'Institut A -le plus "exigeant"- est ainsi largement inferieur a celui de l'Institut B.
Cela signifie-t-il que B est meilleur que A ou qu'il ne faut pas etre exigeant? Evidemment non, seulement qu'il n'y a pas de relation directe et "evidente" entre "niveau recquis apparent" et "niveau obtenu." Le nombre d'abandons, de perdus en route et de redoublants (voir "triplants") etait -il y a quelques annees- particulierement impressionant, et il est difficilement imaginable que ca ait beaucoup change sur ce point.
j'ai lu la version. T'es sure que c'est pas un examen de premiere année de Jussieu? C'est à croire que les profs de jussieu et de l'inalco font les sujets ensemble.
Résultats de kanji c'était aujourd'hui.
Donc pour avoir la moyenne il fallait avoir 570/606, soit environ 18.8/20 et donc si vous n'aviez pas cette note, vous n'aviez pas la moyenne.
Oui à l'inalco 18/20 = 10/20... Sélection oblige.
Au niveau de Jussieu ça se passe comment?
18/20 = 10/20???
A jussieu, si ton rédige ton thème en te trompant sur la moitié des kanji ca fait 0 aussi...hehe...
c'est bien la moindre des choses que de savoir écrire tous ses kanji!!!
tu voudrais mettre la moyenne a un étudiant qui ne sait écrire que la moitié des kanji???
et si on traduit la moitié de la version ca fait 10/20 aussi???
570/606... A -3 points la faute de trait! En gros si pour Oku (au fond de) tu ne mets pas le petit trait du haut en biais, ça fait moins 1 (voire moins 3). Si tu oublies un Hane -3 (c'est normal je trouve), si t'en rajoutes un même tarif.
Tu te plantes entre lecture kun et lecture on, -3.
Ensuite dans la décomposition du kanji. Tu connais pas la clé: -3
Tu te plantes dans l'ordre sur un seul trait, -3.
Je dis pas qu'il faut mettre 10/20 pour celui qui connaît la moitié des kanji. Je trouve très bien le système de l'inalco (plutôt élitiste). Je voudrai juste savoir si a Jussieu c'est pareil. Honnêtement je ne crois pas...
Bon en gros pour avoir son examen de kanji à l'inalco, faut pas faire plus de 12 fautes (et dans les fautes, y a les ordres des traits, les clés, les petits traits en biais qui sont droits sur certaines autres caligraphie en plus, bref c'est du détail, la faute elle compte pour un rien) sur 202.
Je suis pas sûr que 94% de bonnes réponses ne te donnent que la moyenne...A jussieu, si ton rédige ton thème en te trompant sur la moitié des kanji ca fait 0 aussi...hehe...
On est bien d'accord 93% de bonnes réponses, c'est moins de dix à l'inalco
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)
Règles des messages
Répondre en citant
