Quel avenir pour l'alliance Nippo-Américaine et les Forces d'Autodéfense?

[neptune75]

bonjour,

Ca c'est sur! Si Trump fait ce qu'il a dit durant la campagne...Toute désunion ou relâchement même imperceptible des USA serait un feu vert pour la RPC...Ils sont la clé de voute de la défense face à la Chine, mais aussi face la Russie.

Ce qui m'inquiète le plus, vois tu , ce sont les avancées Chinoises en missilerie.On est loin du Scud...leurs derniers modèles sont rapides, manoeuvrants et avec un tel rayon d'action qu'ils peuvent atteindre les USA, alors le Japon...
Le DF21D pourrait bien traverser la grille de défense des navires US...
Quant au DF 41, près de 15 000 km de portée...



Amitiés

nord-coréens
Oui Olrik.Trump prévoit de reprendre le projet de W;Bush concernant le bouclier anti-missiles,suite aux tirs



https://www.lorientlejour.com/articl...imissiles.html

Mattis se rendra ce vendredi au Japon

[skydiver]

Le célèbre motto de la Légion Étrangère.

[Olrik]

Bonjour,

J'ai trouvé quelques articles sur ces nouveaux missiles et leurs déploiements:

https://fr.sputniknews.com/defense/2...nental-essais/
https://fr.sputniknews.com/internati...ssie-missiles/
tps://fr.sputniknews.com/international/201701241029763292-chine-missiles-deploiement/

http://www.cesim.fr/observatoire/fr/92/article/277

http://www.lefigaro.fr/international...r-de-chine.php

La Chine dépoierait son arsenal de missiles et en attaque et en défense: positionner des armes ballistiques au nord du pays menacerait directement le sol des USA, les missiles Sol-Air mais aussi anti-navire sur ses nouveaux vaisseaux de haute mer et sur ces ilots contestés, militarisés des Paracels pourraient bien créer un zone d'interdiction et mettre en danger ce qui y pénètrerait...
Serait-ce une "occidentalisation" type AEGIS de la stratégie Chinoise des missiles?

Amitiés

[skydiver]

Ces missiles anti navires représentent le plus grand danger pour les bâtiments de la flotte américaine croisant dans les parages, en cas de conflit.

[neptune75]

Mattis réaffirme le traité de défense avec le Japon
http://asia.nikkei.com/Politics-Econ...defense-treaty

Quant à la RPC, elle tente de lisser ses relations avec Trump,par des voies indirectes
http://asia.nikkei.com/Features/China-up-close/Xi-Jinping-s-back-channel-to-Donald-Trump


Pour Trump, il n'y a pas de partenaires mais que des adversaires
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/201...dversaires.php

[skydiver]

Les dernières déclarations du General Mattis sur la réplique américaine à une attaque nucléaire nord coréenne va dans le sens d'un renforcement de l'alliance avec le Japon. Pas de changement de politique pour le moment mais en 4 ans tout reste possible.

[Olrik]

Bonjour,

C'est effectivement une bonne chose...
Le Général Mattis a sanctuarisé également les Senkaku et réaffirmé leur rattachement administratif au Japon, à la grande fureur de Pékin.

Néanmoins, le Général Mattis a aussi fait part à madame la ministre de la défense Tomomi Inada des griefs avancés par le Président Trump et ceux-ci portent sur deux points:

1: la question de la participation Japonaise au financement du "bouclier US"...Américains et Nippons ne s'accordent pas sur le mode de calcul de celle-ci...
Les USA avancent le chiffre global et total de cette dépense militaire, soit quelque 5,5 miliards de dollar , incluant le matériel,son entretien, les salaires des militaires, le "déplacement au Japon",les installations.... tout!
Selon D. Trump, la participation financière Nippone serait aux alentours de la moitié de ce coût , seulement...
Pour madame Inada, tout ne doit pas être pris en compte, matériels et salaires, notamment, puisqu'ils ne sont pas directement impactés par le déploiement dans l'archipel...Seuls le surcoût représenté par le déplacement au Pays du Soleil Levant ouvrirait droit à cette participation ,qui couvrirait donc....86,4% de ce surcroît de dépenses...et non 50%.

2/L'effort militaire Japonais pour assurer sa propre défense, insuffisant selon Washington , car à peine supérieur à 1% du PIB Nippon...Cela représente pourtant un budget supérieur à celui de bien des pays....

Tout ceci devrait être discuté lors d'une prochaine réunion, le 10 février prochain...

http://www.japantimes.co.jp/news/201...ation-support/
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique...2931_3216.html

Amitiés

[Olrik]

Bonjour,

Le Japon devrait se voir demander une participation financière à la mise en place , en Corée du Sud, du système anti-aérien d'interception américain THAAD, qui ,du fait de cet emplacement stratégique, pourrait intercepter et les frappes chinoises en direction du territoire américain et les frappes dirigées contre l'archippel nippon, notamment Okinawa...

La RPC voit la mise en place de ce dispositif, à sa porte, comme une provocation et envisage un accroissement de sa force de frappe ballistique, tant conventionnelle que nucléaire...

http://www.japantimes.co.jp/news/201...arance-drills/

Amitiés

[Olrik]

Bonjour,

Le gouvernement Abe et le complexe militaro-industriel Japonais songeraient à mettre en place une politique d'exportation d'armes en faveur des pays de l'Asie du Sud Est...

En effet, les Philippines; la Malaysie ,le Vietnam, l'Indonésie ,et la république Nationaliste de Chine (Taiwan) dans une moindre mesure,pourraient potentiellement être impliqués, à brèves échéances dans des accrochages localisés avec les forces de la RPC dans les zones contestées en Mer de Chine Orientale...

Actuellement, il est peu probable que tous ces pays disposent des moyens militaires et "de police du territoire" nécessaires à la protection de leur territoire national et de leurs intérêts économiques, aussi Tôkyô envisagerait de leur fournir ce matériel qui leur fait défaut: navires de "police des mers" et de garde-côtes, hélicoptères en tout genre mais aussi des avions d'entrainement, d'attaques légères et des véhicules militaires , dont des blindés....
Une aide logistique et des conseils militaires pourraient aussi être dispensés...

http://www.japantimes.co.jp/opinion/...nal-stability/

Amitiés

[neptune75]

Trump affirme bien que les Senkaku appartiennent au Japon et pas à la Chine et poursuite de la construction de la base de Henoko(Okinawa)
http://www.lemonde.fr/ameriques/arti...edium=facebook