Terminaison japonaise

[Misheru]

Bonjour !
J'ai le dictionnaire Assimil 2013 de japonais.

Assimil écrit les mots en kanji (entre parenthèse, les kanas qui servent à l'écriture) et en romaji.
Pour le mot "Homme", 男性 (だんせい) dansee.


Or (だんせい) s'écrit "dansei" et non pas "dansee".

Pareil pour le mot intestin =腸 (ちょう) choo.



Pourquoi Assimil l'écrit "choo" alors que l'on doit l'écrire "chou" ?
Merci

[munchou]

Saluce !

Parce qu'il n'y a pas de règle pour la transcription dans notre alphabet.
Pire encore (vu sur des panneaux japonais pas plus tard que la semaine dernière dans la préfecture de Mie) : la partie しゅ (prononcez "chou") était écrite "syu" voire "shyu" ou "shiyu" selon les lieux ! Alors que c'est tout simplement "shu". Mais "shu" en français, c'est comme "j'ai chu" du verbe choir. Ah cruel dilemme et vie injuste tiens !
Le mieux est donc d'avoir la possibilité d'écouter le mot étudié.

[dibat]

Je n'ai jamais prononcé le son しゅ comme "chou" en français. à la limite しょう ? mais en vérité c'est plus un son entre notre "u" et notre "ou".
Le problème de vouloir écrire en romaji c'est qu'on essaye de faire coller nos sons à leurs mots et ça nous donne un accent de merde exactement comme quand ils parlent le français katakana.

[munchou]

Je n'ai jamais prononcé le son しゅ comme "chou" en français. à la limite しょう ? mais en vérité c'est plus un son entre notre "u" et notre "ou".

Ah ça, ça dépend aussi de la région où tu te trouves (voire la ville).
Mais je suis d'accord qu'on est entre le "ou" et "u", mais plus proche du "ou".

Comme です prononcé dess' ou déçu. Et pas seulement selon le contexte ou le sexe du locuteur.

On pourrait utiliser l'API pour les différentes prononciations, mais peu de personnes le connaissent.

[christian]

En fait il y a plusieurs règles de transcription en caractères alphabétiques : hepburn (https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Hepburn) et kunrei (https://fr.wikipedia.org/wiki/Kunrei).

Kunrei semblerait être la méthode de transcription officielle mais Hepburn est encore beaucoup utilisé, notamment dans les livres scolaires.

Il y a quelques pages sur leurs différences : http://japanese.stackexchange.com/qu...nihon-shiki-sy notamment.

Parmi mes amis japonais, certains mélangent également allégrement les deux méthodes de transcription. Ce n'est pas écrit dans le marbre.

Ensuite assimil a sa méthode il me semble (le but est d'être rapidement et efficacement autonome à l'oral) : simplifier la transcription pour la rapprocher de la façon de le prononcer selon nos oreilles. Ex : danse-i, s'entend assez comme un e allongé (voir è). D'où le ee

Un petit conseil : il serait préférable de se coller assez vite sur les kana mais de savoir également la méthode hepburn de transcription (la plus courante). C'est utile, notamment au début de l'apprentissage, ou quand on veut écrire en japonais sans avoir sous la main la possibilité de taper. La façon d'écrire dans assimil ne devrait être qu'un guide de prononciation (qui ne prend pas en compte effectivement les différences régionales en matière d'accents, cela viendra avec l'expérience)

[Shizuka]

Misheru,

Comme je te le disais, tu avais plus de chances d'avoir des réponses sur ce forum que sur celui de l'entraide informatique ...

[Misheru]

Coucou,
C'est toi Shizuka qui m'a répondu sur CCM ? Je suis heureux ici. Merci à toutes les réponses. Je remarque que le romaji est en fait plus compliqué que je ne l'imaginais. D'une méthode à l'autre, d'un dictionnaire à l'autre ce n'est pas pareil. Je vais voir les liens pour en savoir plus. Merci.

[fengrim]

Pourquoi Assimil l'écrit "choo" alors que l'on doit l'écrire "chou" ?
Merci

Et bien la raison est simple. C'est parce-que la méthode Assimil c'est de la merde en boîte. Brûle ce bouquin, il t'inculquera de mauvaises bases.

[Iriakun]

Pareil que l'ami Fengrim!
Le pire c'est quand on s'appelle チエ en romaji, c'est une cata en francais!

[munchou]

C'est sûr qu'il/elle doit en chier