Grossesse au Japon, choix et info des maternites

[fujijana]

La suite, aujourd'hui, je suis sortie bien moins euphorique que les fois precedentes de mon rdv mensuel.

Aux questions, check de la toxoplasmose et check de la trisomie, voili les reponses:
1. Toxo: moyennant 300 yen, vous savez maintenant que vous etes immunisee ou pas. Je ne le suis pas. En france, ce serait une prise sang mensuel pour verifier chaque mois car plus on avance, plus les risques pour l'enfant sont important. Ici, si on veut verifier de nouveau, ce sera 1000 Yen, mais ils n 'en voient pas l'utilite. (raison plus bas)

2. Le syndrome de Down (trisomie 21), deja vu sur le net, les tests ne se font pas au Japon, et tout est envoye aux US. Cout de la prise de sang, en plus de la lettre d'introduction vers un grand hopital que la fait: 230 000 JPY (oui oui!!!!), si les resultats ne sont pas probants, il y a aura alors amiosynthese pour 150,000 JPY.

Mais, question de mon docteur, ca vous avancera a quoi? Vous envisagez alors un avortement?
Je lui reponds que personnelement, ca serait mon option. Il me demande alors ce qu'il en est du cote chretien des francais, qu'au Japon on accepte l'enfant tel quel et que l'on ne cherche pas a savoir car de toutes les manieres l'enfant sera garde et qu'en plus l'avortement therapeutique n'existe pas ici. Que ce soit volontaire ou therapeutique, la limite est de 21 semaines.

Bon bref, je suis repartie moyennement satisfaite, en gros, tu prends ce que la nature te donne et au diable le progres en medecine qui pourrait empecher la naissance d'un enfant handicape au futur incertain et difficile, en plus de la quasi destruction d'une famille. Car, je sais d'experience familiale ce que c'est que d'avoir une personne lourdement handicapee a charge aussi.

[Iriakun]

"Moyennement" t'es gentille, moi on me sortirait un tel truc, ca serait la douche froide! Merci pour cette information cruciale et ca coute moins cher de faire un A/R dans un pays limitrophe pour verifier...tiens nous au courant.

Si deja tu claques, autant faire le meilleur test :
http://www.liberation.fr/societe/201...t-debat_899013

[SweetBene]

merci pour toutes ces informations (et le nom de la clinique aussi !).

[munchou]

On dirait une blague à propos de la trisomie. Pourtant j'ai pas vu de carambars au Japon...
Au moins, on a une idée de comment vivent les Nord-Coréens

[maruchan]

Fujijana,

J'ai eu mon fils au Japon (Tokyo) en 2006 et j'avais demandé aussi à ce qu'ils vérifient pour la trisomie. Ils n'avaient jamais entendu parler de l'épaisseur de clarté nucale.
J'avais demandé à ce qu'ils effectuent le test des marqueurs, le médecin avait répondu: "c'est pas nécessaire."

Du coup changement de clinique. Dans la seconde,aucun problème, il n'ont fait aucune difficulté et ça a couté moins de 20 000 yens. Bref, faut pas hésiter à aller voir ailleurs (mais rapidement car les marqueurs c'est très limité le moment où c'est possible) et ne pas prendre tout pour argent comptant.

Et en effet, si c'est pas probant (c'est ce qui s'est passé pour la seconde grossesse) mieux vaut faire une amniocentèse.

[fujijana]

Pourtant les tarifs annonces ne sont pas les siens, mais ceux des 2 hopitaux publiques a cote, qui, que je sache, font des prix nationaux.

Enfin bref, je passe. A l'echo tout est en ordre a priori, je suis a 17 semaine, donc quasi pas le temps de changer d'hosto, refaire des tests etc... avant le delais legal.
Mon pere medecin m'a dit que de toutes les manieres, y a pas de raisons de faire ces tests systematiquements si 0 soucis dans l'echo, prise de sang et urines.

Ce que je comprends pas c'est que le test sanguin pour verifier la trisomie date d'un an dans le monde entier (d'ou les tests aux US), confirme par 3 medecins de ma connaissance. Du coup, je comprends pas les 3 ou 4 personnes dont une bonne amie et Maruchan ci-dessus me dire avoir fait un test y a quelques annees pour moins que ca.
Jusqu'a y a un an, le seul test pour la trisomie etait apparement l'amniosynthese.

Ca se dit comment "clarte nucale" en japonais?

[motode]

pour les tests de trisomie, en fait on ne parle pas de la même chose.
Il existe des tests sanguins qui sont pratiqués depuis de nombreuses années (je pense pas aussi répandus au début), et qui se basent sur des dosages de marqueurs (hormones) dans le sang. Il y en a qui se pratiquent (pratiquaient) au 2e trimestre (dosage d'hCG, augmentée si trisomie, et oestriol et AFP, diminués si trisomie), et d'autres plus récents qui se pratiquent au 1er trimestre (dosage de la fraction libre d'hCG (augmente si trisomie) et de PAPP-A(diminue si trisomie).
Ces tests ne donnent qu'une indication de risque, qui, alliés à d'autres facteurs tels l'âge de la mère et la clarté nuccale à l'échographie, permettent d'orienter vers la possibilité de demander une amniocentèse.
Il y a d'ailleurs des panachages des différentes techniques selon les protocoles.
Les nouveaux tests se basent sur l'ADN. Dans le sang de la mère circulent des cellules de l'embryon, et on peut analyser leur ADN, ce qui donne un résultat beaucoup plus précis, et beaucoup plus cher.

[fujijana]

Voila, c'est ca!
Vous avez un nom pour ce premier test sanguin qui se base sur le dosage de marqueurs, ca pourrait eventuellement faire l'affaire dans un premier temps, non parceque l'autre ADN aux US, pas les moyens depuis que je suis a la rue niveau boulot....

[munchou]

Bah tu vas bien obtenir des compensations du fait d'avoir été virée illégalement non ?
Ils disent quoi dans les tribunaux ? Yabon nihon ?

[maruchan]

Au moment où on a fait ce test Fujijana, on appelait ça "Quadro-marqueurs".
Et en effet, si les résultats ne sont pas probants, pas besoin d'aller plus loin.