les îles Senkaku

[skydiver]

3 bateaux appartenant au gouvernement chinois - mais pas militaires et non armés - sont entrés dans les eux territoriales japonaises près des îlots aujourd'hui.

Source: France Info

[Fukuda Keiji]

Taïwan s'y met aussi ...

http://www.leparisien.fr/internation...12-2180369.php

[yokohama]

merci Skydiver par contre jéspère qu'il ne vont pas faire une 3ème guerres mondiales par ce que là sa commence à aller un peu loin!? vous pensez que sa se terminer comment cette histoire? (vue les événements de mardi...)

[skydiver]

Selon moi les évènement de mardi ne changent pas la donne. Hier le pouvoir de Pékin s'est fendu de nouvelles gesticulations avec un langage martial et nationaliste.
N'oublions pas que, la semaine dernière, le département d'état américain a rappelé les accords de défense liant le Japon aux Etats Unis. Par ailleurs, la flotte américaine croise dans le détroit de Formose et l'immense Chine ne souhaite certainement pas un affrontement, même indirect.
Un conflit localisé reste toujours possible mais une telle situation s'est déjà présentée il y a un certain temps, à plusieurs reprises. Les choses se sont progressivement calmées, à l'image des escarmouches entre les deux Corées.

[yokohama]

merci Skydiver par contre au dernière nouvelle, l'ambassade de Chine à Tokyo a reçue une lettre contenant une balle....

[skydiver]

Elle a aussi reçu des dizaines de lettres de menaces. Rien de nouveau dans la bêtise...

[TeBu]

Je suis loin d'être un expert des affaires chinoises mais, en ce qui me concerne, je pense au contraire que ça va empirer.
Si c'est pas cette année ce sera l'année prochaine.

L'argument concernant les enjeux économiques ne tient pas debout.
Ca se saurait si les dirigeants d'un pays prenaient toujours des décisions pragmatiques et logiques.

Le problème des chinois, c'est que contrairement au Japon, ils n'ont jamais reçu une bombe atomique sur la tronche pour leur remettre les idées en place pour un bon bout de temps.

Même si c'est pas pour tout de suite, je pense qu'on se dirige petit à petit vers un conflit majeur.
La montée des extrémismes partout en Europe, des tensions frontalières un peu partout en Asie, la crise économique, l'appauvrissement de certaines ressources naturelles ... un super cocktail.

Et fort malheureusement, je suis d'accord, en tous cas pour l'Asie de l'est.
A echeance 10-15 ans... tout au plus... La Chine commence tres serieusement a reprendre (avoir?) du poil de la bete. Ils ont besoin de taper sur quelqu'un, de montrer qu'ils sont forts. Peut-etre vont-ils commencer "petit" avec les Philippines ou le Vietnam. Mais bon, s'ils pouvaient se "faire" le Japon...

[skydiver]

Bon courage avec le Vietnam qui a su dégoûter les Chinois à plusieurs reprises dans son histoire mais aussi les Français et les Américains, au moins les politiques à défaut des militaires. Quant au Japon, la dictature de Pékin aimerait certainement bien, en effet, mais pas au point de défier l'Oncle Sam. Peut être plus tard mais sans garantie de succès.

[sleidia]

Avant la deuxième guerre mondiale, il devait forcément y avoir un certain nombre de personnes qui avaient de très bons arguments allant dans le sens de l'impossibilité d'une guerre. Et pourtant ...

Je te cite : "à plusieurs reprises dans son histoire".
Ce qui veut dire qu'ils n'ont jamais retenu les leçons précédentes.

Autant un seul cerveau humain est capable de raisonner avec sagesse, autant 10 000 cerveaux sont aussi intelligents qu'une calculette Casio.

[skydiver]

Ca veut dire que les "envahisseurs" n'ont pas retenu les leçons avec le Vietnam.
Le contexte actuel n'a rien à voir avec celui de la deuxième guerre mondiale et, à cette époque, les doux rêveurs n'étaient tout de même pas légions. Chamberlain n'avait pas fait un grand nombre d'émules. Pas de comparaison possible. Par ailleurs, les dirigeants Chinois sont certes menteurs et manipulateurs mais pas stupides, tant s'en faut.