"Iphone Application: Japanese" peut il se substituer à un dictionnaire électronique ?

[Gnurou]

J'ai telecharge l'application en question apres l'avoir decouverte avec l'article de JM, et je ne peux plus m'en passer depuis. Avant, j'utilisais beaucoup Tagaini Jisho, mais depuis que j'ai l'application pour iphone, je ne m'en sers plus du tout! (dsl Gnurou ^^)

Bouuuuuuh!

Mais il est vrai que la transition vers le mobile nous oblige à repenser nos applis. Non seulement il faut revoir les interfaces, les modes d'utilisation, mais dans l'idéal une bonne appli portée d'un PC peut aussi se synchroniser avec sa version desktop (le "Cloud", comme ils disent). Je possède personnellement un téléphone Android et y porter Tagaini fait partie de mes projets, malheureusement le modèle de programmation est très différent d'un PC ce qui rend la chose difficile. J'ai réussi à isoler une bonne partie du moteur moteur C++, encore un peu de boulot + l'écriture d'une GUI et on devrait avoir quelque chose de correct. D'ailleurs s'il y en a qui aiment écrire du Java...

En voyant cette appli je me dis que c'est sans doute ce à quoi ressemblera un portage de Tagaini. On y trouve bizarrement les mêmes options, au point que je me demanderai presque si l'auteur n'a pas utilisé mes bases de données.

[Akeru]

Avant, j'utilisais beaucoup Tagaini Jisho, mais depuis que j'ai l'application pour iphone, je ne m'en sers plus du tout! (dsl Gnurou ^^)

Faut vraiment que tu nous fasse une version iPhone Gnurou

[Suikasensei]

Surtout que l'appli coute quand meme atour de 13 euros si je me souviens bien. Tu pourrais faire un Tagaini a 5 euros, je serais le premier a le telecharger! Si ca peut te consoler, j'en fais la pub (de la version pc) avec mes collegues du cours de japonais ici aux Etats Unis
Helas pour ce qui est du codage, mes souvenirs de JAVA sont tombes au fin fond d'un tiroir de mon cerveau...

[Gnurou]

Faut vraiment que tu nous fasse une version iPhone Gnurou

Désolé je peux pas, j'ai pas de Mac.

Surtout que l'appli coute quand meme atour de 13 euros si je me souviens bien. Tu pourrais faire un Tagaini a 5 euros, je serais le premier a le telecharger! Si ca peut te consoler, j'en fais la pub (de la version pc) avec mes collegues du cours de japonais ici aux Etats Unis
Helas pour ce qui est du codage, mes souvenirs de JAVA sont tombes au fin fond d'un tiroir de mon cerveau...

Mouais, faut voir - je suis un intégriste libriste et par conséquent j'aimerais continuer à proposer Tagaini gratuitement (avec quand même un système de donation pour ceux qui ont trop d'argent). Après c'est vrai que les markets ont un coût et qu'on peut toujours proposer l'appli à 1 ou 2 euros. Mais vu qu'il s'agit d'un soft ouvert, rien n'empêche un petit malin de le recompiler et de le mettre en ligne.

Enfin tout ça pour dire que s'il y a une version iPhone, ce ne sera pas par moi. Je vais essayer de supprimer toutes les dépendences de la partie moteur pour faciliter la version Android, si après ça quelqu'un a envie de faire une GUI pour iPhone par dessus... j'accepterai les patchs.

[sekaijin]

Je me souviens.
Je l'avais porté sous MacOS

[Akeru]

Je me souviens. Je l'avais porté sous MacOS

Porter Tagaini sous MacOS ? Pour moi ça n'a pas vraiment de sens... compiler oui, mais porter ? Tu peux détailler ?

Désolé je peux pas, j'ai pas de Mac.

Pas besoin, OSx86 est ton ami, médisant va !

[Pascal]

Bonjour!


Pour ce qui est de l'application "Japanese", je suis tout à fait d'accord
avec JM. Elle tient plus du lexique (JM emploie d'ailleurs le mot lexique dans
son article) que du dictionaire et n'a aucune comparaison avec un vrai dico.
Elle n'en est pas moins remarquable. Pour réviser, oui, pour un dico qui
suffit à un touriste en goguette, oui, pour un linguiste, non. Un mec de
l'inalco, on peut dire que c'est un linguiste en puissance, non?

Porter Tagaini sous MacOS ? Pour moi ça n'a pas vraiment de sens...
compiler oui, mais porter ? Tu peux détailler ?

C'est vraiment l'histoire de parler pour ne rien dire. Faut vraiment avoir
l'esprit d'un adjudant en retraite pour feindre de ne pas comprendre.
Disons qu'il a pris le code et l'a fait fonctionner sur MacOS, ça vous va?
Appelez ça compilation au lieu de portage, c'est vous que ça regarde, tout
le monde a compris. Je doute qu'il suffise de compiler sans même changer une
seule ligne ou ajouter un #ifdef quelque part, d'ailleurs.
Vous devez être le genre de type qui hurle quand on exprime un poids en kg,
ou quand on dit que C++ est orienté objet, vous, non?


En ce qui concerne OSX 86, pour investir du temps dans un système qui
doit être utilisé par 0.001 % des internautes (dont moi), il faut vraiment
être fêlé (j'assume ma fêlation, je suis même aussi un adepte de BeOS,
plus connu ces derniers temps sous le nom de Haiku-OS. Haiku, ça devrait
être la vroie royale pour accéder à lejapon.org).


Pascal

[Gnurou]

Evitons de débattre de la différence entre portage et recompilation ici, du moment que tout le monde est d'accord sur la question d'origine. Sinon je détourne le sujet sur emacs/vi et là le forum sera foutu.