divorce avec enfant: peut-on rester au Japon?

[Iriakun]

Parce que justement la convention de la La Haye pousse a un changement du code civil, il ne sera pas encore ratifie. C'est comme si on donnait des droits a des etrangers que les japonais eux memes n'auraient pas. Ca va l'encontre de tous les principes de droit. Les politiciens s'enfoutent des peres sans momes, ils n'ont jamais ete la pour les leurs.

[Xav243]

Oui c'est sûr que de leur point de vue pourquoi ils donneraient des droits à des étrangers alors qu'eux mêmes n'ont pas ses droits là.
Alors autant donner ce droit là pour tout le monde

Je crois que le vrai problème c'est plutôt que c'est des vieux avec une pensée bien traditionnelle qui sont persuadés que celui qui doit élever le gosse c'est la femme et puis c'est tout.

[Tokkotai]

Oui c'est sûr que de leur point de vue pourquoi ils donneraient des droits à des étrangers alors qu'eux mêmes n'ont pas ses droits là.
Alors autant donner ce droit là pour tout le monde

Je crois que le vrai problème c'est plutôt que c'est des vieux avec une pensée bien traditionnelle qui sont persuadés que celui qui doit élever le gosse c'est la femme et puis c'est tout.

S'ils aimaient les traditions ils interdiraient le divorce, y'a rien de traditionnel du tout à séparer un enfant d'un de ses parents.

[Iriakun]

les vieux croutons sont ancres dans une mentalite depassee. Ils peuvent pas tout interdire mais le chef de famille reste l'homme (ou la femme au cas ou le conjoint est pas japonais), la femme est obligee de changer son nom de famille pour celui du mari etc...c est ca que voulait dire Xav.

[Xav243]

Merci Iriakun d'avoir clarifier mon message

[kuma1]

Ne pas divorcer ne fait pas partie de la tradition japonaise , il faut savoir contrairement aux pays occidentaux qu'au Japon , il n ' y a pas de religion interdisant le divorce ( avant la nouvelle constitution de 1868 , l'homme avait le droit de bannir sa femme sans qu'elle ne reçoive un droit de garde pour les enfants ou une pension alimentaire ...) . Le gouvernement japonais , privilégie pour l’enfant le fait de vivre dans une maison de manière stable .
Et donc pour eux , avoir un droit de garde partagé est synonyme d'instabilité chez l'enfant.

[kuma1]

Excuse moi Iriakun ,mais quand tu dis "la femme est obligée de changer son nom de famille pour celui du mari" c'est une erreur ...
Lors du mariage au Japon , l'homme ou la femme ont le droit de choisir le nom de famille qu'ils souhaiteront porter.^^

[icebreak]

J'allais dire la même chose que Kuma1 dis donc.
Je sais pas qui à pondu ce "la femme est obligée de changer son nom de famille pour celui du mari", mais il a pas du aller au Japon souvent.

[Iriakun]

A y regarder de plus pres, au temps pour moi, la femme peut garder mais son mari devra changer. Maintenant dans les faits, c'est vraiment TRES rare que ca arrive.
La preuve :
http://www.terrafemina.com/societe/i...une-fille.html

[Goma]

En fait c'est pas si rare que ca. Je dirai que c'est le nom de famille qui a la plus grande renommee et le plus grand patrimoine (historique... et surtout materiel) qui prend le dessus.
C'est vrai qu'en general c'est plutot le mari qui donne son nom, mais j'ai un collegue qui a pris le nom de sa femme.
Au boulot, sur sa meishi, et avec ses clients, il donne son nom de "jeune homme" mais sur son passeport c'est le nom de sa femme. Je l'ai su car le gars a fait une reservation de billets d'avion pour un congres et je me disais bien que je connaissais pas ce nom la... quand je m'en suis apercu j'en ai discute vite fait avec mes collegues, et ils m'ont explique le delire. Pour etre honnete, ils se sont bien foutu de sa poire devant moi

Sinon j'ai deja rencontre un allemand qui avait pris le nom de sa femme japonaise...