euh...? Je n'ai jamais dit le contraire - et suis surpris par ce commentaire. Je ne pense pas qu'un forum ne soit qu'un simple échange d'informations. Les réflexions collectives sont un plus (même avec un sujet naming et un exemple référençant des expériences biologiques militaires secrètes sur les êtres humains).
Pour re-préciser mon message, je dirais que certains sujets dont le contenu était intéressant (et celui-là l'est) n'ont finalement pas été traités car partis en de nombreuses digressions, ce que je trouve dommage. Leur cadrage ou argumentation, champs de réflexion bordé et les questions connexes développées dans d'autres sujets pourraient amener des discussions enrichissantes.
Inéluctable effectivement à court terme car toutes les personnes publiques et grandes marques s'y mettent (source : mon expérience professionnelle - une question d'actualité là où je travaille). Il y a donc deux façons de réagir : dire non mais voir les choses se faire quand même (avec des intérêts économiques en jeux en temps de crise...) et réorienter la possibilité du naming dans ce qu'il aurait de moins nocif.