J'aimerais savoir si le Japon a connu un renaissance comme en Europe.
ex: même période, même art, même développement, etc. Si vous avez des exemples, des sites internets ou des livres sur ce sujet,merci de me les envoyers.
Merci pour vos réponse!
Est ce que le Japon a connu une époque de renaissance comme l'Europe?
J'aimerais savoir si le Japon a connu un renaissance comme en Europe.
ex: même période, même art, même développement, etc. Si vous avez des exemples, des sites internets ou des livres sur ce sujet,merci de me les envoyers.
Merci pour vos réponse!
La renaissance occidentale c'est quelque chose d'assez vaste, difficile de trouver une dynamique vraiment similaire dans le petit archipel de l'époque...
Ce qui s'en rapprocherait le plus c'est l'époque d'Edo à mon avis, tu devrais te renseigner la-dessus.
A cette époque le Japon met fin à des siècles de guerres internes et le pays est réunifié sous l'autorité de Tokugawa, mais ce dernier va quand même encourager la politique sakoku (fermeture du pays), seuls les Pays-Bas et les Chinois sont autorisés à poser le pied dans les ports donc ça colle pas tellement. Et puis le clan Tokugawa est toujours un clan militaire qui maintient un système féodal, pour les historiens on est toujours dans le Moyen-Age (mais on pourrait encore en discuter...). Les Japonais ne sont pas partis à la découverte du monde à cette époque, bien au contraire, mais ils ont quand même commencé à découvrir beaucoup sur le savoir scientifique occidentale et une classe bourgeoise commence à voir le jour.
Mais avec la recentralisation du pays une culture florissante se développe très vite à cette époque, le Kabuki et les estampes apparaissent, on a aussi un renouveau de la peinture...
Eventuellement
L'ère Meiji, avec l'ouverture vers les artistes étrangers en tous domaines, peut correspondre à cette idée mais ça reste limité.
Le japon n 'a jamais disparu en tant que tel. Il a toujours évolué que ça soit artistiquement et politiquement. Si, par renaissance, tu veux parler d'humanisme et d'ouverture d'esprit. La periode Bunmeikaika correspond très bien. (début de l'ère Meiji).
Bonjour,
Je ne suis pas du tout d'accord avec Jinsetsu. L'ère Edo correspond à un immobilisme politique et à un repli du Japon puisque l'archipel interdit l'entrée aux pays extérieurs. Il est vrai que le développement de la culture populaire (notamment grace aux techniques d'imprimerie) est présente dans la littérature et l'art mais il me semble peu appoprié de comparer la période Edo avec la reconnaissance française.
La renaissance correspond, de mon humble avis, à l'avancement culturel et technique d'une civilisation à un moment donné. Pour faire simple, je pense qu'on pourrait comparer la renaissance française à l'ère de Muromachi (1333-1603), période qui fixe tous les arts traditionnels japonais (ikebana, art du thé, nô, peinture traditionnelle sumi-e, grands temples kotyoïtes...) et également à l'ère de Meiji (politique, droit, sciences, littérature).
on ne peut à proprement parler de renaissance dans l'histoire du japon. surtout pas avec le sens que cela à eut en occident.
tout d'abord le "moyen âge" Japonais qui a duré bien longtemps était déjà lui-même empreint de certaines caractéristiques de la renaissance occidentale. comme par exemple notre période libertine, mais surtout pour le coté artistique flamboyant.
La période Edo est bien évidement en retrait par rapport aux périodes qui l'ont précédé particulièrement au niveau politique. mais ce n'est en rien la régression qu'on subit les sociétés occidentales où de nombreux acquis on disparut un temps. côté artistique je serait tenté de dire que la période edo bien qu'elle ne fut pas aussi créative que quelque autres elle est tout de même un moment ou c'est finalisé, pérennisé, affirmé nombre de formes artistiques qui si elle existait avant n'avait pris leur pleine affirmation.
l'ère Meiji est comparable au siècle des lumière chez nous.
mais ce n'est pas une renaissance. car s'il y a eut des accélération et des ralentissement il n'y a pas eut vraiment de régression. en Europe beaucoup de savoir connu au moyen âge étaient perdus, et ce dans les art, les technique les sciences ainsi que les sciences humaines. c'est donc bien une redécouverte. ce n'est pas un hasard si nous sommes si attaché à l'histoire et à ses témoignages comme les monuments, les lieux, les textes. ce n'est pas un hasard si le monde romain et grec était si en vogue à la renaissance. c'est simplement parce qu'à se moment là nous avons pris conscience de ce que nous avions perdu.
il est des tradition qui au japon permettent de ne pas perdre cette mémoire. comme par exemple le fait de reconstruire à l'identique et avec les mêmes savoir faire certains temple. cela ramène régulièrement au premier plan des savoir et savoir faire qui ainsi ne son pas perdu.
c'est à croire que malgré notre tendance à tout garder nous n'avons pas appris les leçon de l'histoire. par exemple avec la chute du mur de Berlin on s'est mis à brûler tout les livres de la RDA. un Pasteur Est Allemand à tenté de les sauver. il possède des centaine de livre en exemplaire unique au monde. c'est dans un de ces livre qu'on à retrouvé une technique perdu en occident qui datait de l'avant guerre et qui a servit dans une sonde spatiale récemment.
comme quoi...
A+JYT
Mon avis n'est en rien péremptoire sur ce sujet, mais je pense que c'est une idée à prendre en compte. Et je trouve les autres avis intéressants.
Comme je l'ai dit c'est difficile de trouver quelque chose de vaguement approchant au Japon. Et puis tout dépend de quelle renaissance on parle, quelle époque, quel pays. Et peut-on vraiment parler de "révolution" dès Meiji au niveau politique sachant que les réformes ont été induites et "légèrement" forcées par l'arrivée des Occidentaux.
La définition même de renaissance est sujette à discussion pour certains historiens, ce serait bien d'affiner un peu le champ de la question...
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)
Règles des messages
Répondre en citant