2verbes consecutifs
comment met ton deux verbes consecutif quand le premier doit etre negatif c'est possible? par exemple
watashi ha anatatachi ga wakarinai hanasu
Je vous comprend pas parle
Je ne comprend pas ce que dite. (hanasu est pt pas le bon verbe d'ailleurs d'ailleurs :s)
C KoI Ki Fo DiReU¿
help me :s
Peut être "anata ni (iu koto o) wakarimasen."
Sinon deux verbes qui se suivent le premier se met en forme -te, et c'est le verbe qui suis qui indique la forme genre:
"tabete mimasu" : je vais essayer de manger
"tabete mimasen" : je ne vais pas essayer de manger
"watashitachi wa nonde, tabete, uta o utaimashita" : nous avons bu, mangé et chanté.
Seul le dernier verbe t'indique que les deux autres actions sont aussi à mettre au passé.
Voilà c'est un des cas.
Y'a par exemple la forme en -tari aussi:
"watashitachi wa tabetari, nonda": Nous avons mangé et bu (entre autre).
C'est toujours ce système là (si je ne m'abuse?!)
Sauf que c'est pas ce qui est demandeSinon deux verbes qui se suivent le premier se met en forme -te, et c'est le verbe qui suis qui indique la forme genre:
Dans ton cas, on va faire une "nominalisation" du verbe :
"ce que vous dites", je ne le comprends pas.
あなたたちが言ってるのを分からない
anatatachi ga itteiru no wo wakaranai
repere bien le "no" qui se met entre le verbe de la subordonnee et la particule. Voila, c'est tout simple
ps : enfin, c'est comme ca que j'ai interprete ce que tu veux dire, parce que ton francais n'est pas top...
Bonsoir,
A part la nominalisation du verbe, quand on utilise こと est que ce sera こと を ou こと が ?
Agnès,
Pareil ma chere Agnes.
Que tu mettes "no" ou "koto", tu fais suivre cela de la particule adequate.
Dans l'exemple, c'est "wo", puisque "je ne sais + COD"
(en simple)
"No" et "koto" sont interchangeables mais y a une nuance quand même...Je ne sais plus laquelle..."No" est plus personnel je crois, alors que "koto" est plus descriptif...Mais je suis pas sûr.
Ensuite généralement la forme "no o" (ou "koto o") précède un verbe et "no ga" (ou "koto ga") précède un adjectif.
ce n'est pas systématique en effet, ça dépend des verbes, des fois il y a une forme qu'on utilise plus que l'autre. Mais là, il faut de la pratique pour mémoriser ça, car je doute qu'il y ait vraiment une règle.Envoyé par Norbert66
Et en plus j'imagine que ça doit varier avec le temps, ou les régions...
Merci Junja, c'est cela que je voulais savoir.
Ps: dsl pour mon francais
Oui no indique une implication personnelle, alors que koto est neutre.No" et "koto" sont interchangeables mais y a une nuance quand même...Je ne sais plus laquelle..."No" est plus personnel je crois, alors que "koto" est plus descriptif...Mais je suis pas sûr.
Mais il y a aussi des listes de verbes nominalisés soit avec koto, soit avec no, exclusivement, soit avec les deux.
Non! pas du tout. Que fais tu des expressions idiomatiques:Ensuite généralement la forme "no o" (ou "koto o") précède un verbe et "no ga" (ou "koto ga") précède un adjectif.
- Vta koto ga aru
- V koto ga dekiru
Et bien c'est comme tu le dis, il y a des formes toutes faites : koto ga dekiru et koto ga aru par exemple.
Cela n'empêche pas qu'une Japonaise, prof de japonais, m'a fait cette remarque, alors, qu'y puis-je?!
Si même les Japonais commencent à dire des âneries, où allons-nous?
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet. (0 membres et 1 visiteurs)
Règles des messages
Répondre en citant
