PDA

Afficher la version complète : Politique Election municipale de Tokyo : Shintaro Ishihara est réélu.



tk2003
08/04/2007, 21h15
Shintaro Ishihara a été élu sans surprise ce dimanche 8 avril pour un troisième mandat consécutif à la mairie de Tokyo, battant à plate couture ses treize rivaux, selon des résultats partiels.
Selon des résultats officiels portant sur environ 22% des suffrages, le maire sortant l'emportait avec 51,5% des voix contre 33,3% pour son principal rival Shiro Asano. Les résultats définitifs seront communiqués le lundi 9 avril, mais ce sera sans surprise.

Le gouverneur-maire Shintaro Ishihara arrivant au bureau de vote à Tokyo le 8 avril 2007 :
http://img110.imageshack.us/img110/9875/070408055007mo4.jpg (http://imageshack.us)
(photo AFP/Yoshikazu Tsuno)

ptitjoji
09/04/2007, 02h45
chier.

Oomori
09/04/2007, 10h13
C'est probablement une bonne nouvelle, a partir du moment ou il sera sans doute enfin possible, de dormir le matin sans etre reveille par ces horribles annonces qui vantent, a travers "quelques decibels" les merites des candidats... :roll:

tk2003
09/04/2007, 17h02
Pour information, le mandat du maire de Tokyo est de 4 ans.

Sinon un portrait assez complet, ici (http://fr.wikipedia.org/wiki/Shintar%C5%8D_Ishihara),de cette personnalité japonaise à multiples facettes qu'est Shintaro Ichihara.

skydiver
09/04/2007, 17h40
Souvent critiqué à l'étranger ce maire, tout comme le ministre Taro Aso.

keya
10/04/2007, 22h23
De facto, Kurokawa Kisho, architecte du NACT (National Art Centre Tokyo), alias Roland Castro japonais, a été battu en 4e position.

http://archrecord.construction.com/news/daily/archives/070409kurokawa.asp

Les Tokyoïtes ont peut-être loupé l'opportunité. Quand les peuple fera confiance aux architectes? Je m'interroge…

keya, architecte qui prépare également sa carrière politique

Mehdi
11/04/2007, 02h48
Un grand homme que ce Shintaro Ishihara .

ptitjoji
11/04/2007, 03h52
mais bon, Tokyo va bien, et puis l'image que le maire donne à l'étranger, ce que ça peut leur faire. Donc surtout pas changer, changer c'est prendre le risque que ce soit pire.

Les Japonais je les adore, mais des fois je leur mettrais bien des claques.

Asahi-SuperDry-
11/04/2007, 04h33
changer c'est prendre le risque que ce soit pire.


c'est de toi ? elle est bien celle la je la retient :) ironique a souhait ..mais tellement vrai des fois ici !!

ptitjoji
11/04/2007, 08h11
c'est de toi ?Si tu trouves ça joli, oui. Sinon, j'ai piqué l'idée ^^

keya
11/04/2007, 19h44
Un grand homme que ce Shintaro Ishihara .
euh… justement il n'est pas terrible comme archi, ç'aurait été bien que les Tokoïtes le récupère. Perso, je pense que ç'aurait été un bon recyclage.

Par hasard, le 8 avril a été l'anniversaire du malheureux candidat.

http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/20070409/505900/03.jpg

keya, qui reclycle des déchets de chantier pour ses projets

tk2003
13/05/2007, 01h45
Au cas où Shintaro Ishihara n'avait pas été réélu, les habitants de Tokyo auraient pu avoir comme gouverneur un certain Toyama Koichi, un leader du parti fasciste de Kyushu, et qui s'était donc présenté (certes un peu en parachutage) pour le poste de gouverneur à la mairie de Tokyo.

Son clip de campagne officiel (sous-titré en Anglais) dans lequel il expliquait clairement, et tranquillement (parcequ'il est beaucoup plus nerveux que ça, faut voir !), son programme politique :

http://www.youtube.com/watch?v=Bv2EWFbqHeE

Vraiment dommage qu'il n'ait pas été élu car il aurait certainement révolutionné le système politique dans la capitale nippone...
S'il le souhaite, il peut essayer de se recycler pour les municipales de 2008 à Paris afin de dégager Delanoé et son équipe ! Ainsi il me rendrait personnellement un grand service 8)
Mais le problème sera que pour que cela se fasse, il faudra d'abord lui trouver un important éléctorat assez réceptif, et là ce n'est pas gagné... :P

Jean_hugues
14/05/2007, 21h38
Shintaro Ishihara c'est un revisioniste lui aussi?

chevalier
25/06/2007, 17h48
C'est un bon écrivain, une sorte d'anar de droite. Son pays lui fait mal...Il vient d'écrire et de produire un film sur les Kamikazes. En tout cas un personnage atypique.

ayuluna
26/06/2007, 01h08
D'après le lien sur Wiki, il n'a pas l'air si "méchant" que ça ce gouverneur. Et pour nous français, c'est pas trop mal non plus puisque apparement il aime la littérature française (et donc sûrement la France non ?).
Après je ne m'y connais pas assez pour juger, mais je dirais que le portrait qui est fait de lui sur Wiki a un coté optimiste.
Est-ce que vous auriez d'autres liens de biographie de lui assez complètes pour avoir d'autres points de vues ?

ANGAKOK
26/06/2007, 08h32
Bonjour,

Ne connaissant pas suffisamment Monsieur Shintaro Ishihara je m'abstiendrai de tout commentaire à son sujet mais voici une version légèrement différente de Wiki: Shintaro Shitahara (http://massiou.canalblog.com/archives/2006/04/24/1760528.html)


Un autre avis (http://www.aujourdhuilejapon.com/article.asp?IdArticle=898)

chevalier
26/06/2007, 11h19
En France c'est le sociologue Jean Baudrillard qui a dénoncé l"'art comptant pou rien"
Mais que disait exactement Jean Baudrillard? "La majeure partie de l’art contemporain s’emploie à s’approprier la banalité, le déchet, la médiocrité comme valeur et comme idéologie" écrivait l’auteur du Système des objets, qui dénonçait en effet un "complot" : car les artistes contemporains revendiqueraient leur nullité : «Warhol est vraiment nul, en ce sens qu’il réintroduit le néant au cœur de l’image. Il fait de la nullité et de l’insignifiance un événement qu’il transforme en une stratégie fatale de l’image". Le bluff à la nullité forcerait les gens à "donner de l’importance et du crédit à tout cela, sous le prétexte qu’il n’est pas possible que ce soit aussi nul, et que ça doit cacher quelque chose. L’art contemporain joue de cette incertitude, de l’impossibilité d’un jugement de valeur esthétique fondé, et spécule sur la culpabilité de ceux qui n’y comprennent rien, ou qui n’ont pas compris qu’il n’y avait rien à comprendre…»

ANGAKOK
26/06/2007, 12h13
Bonjour,


désolé mais on ne peut pas dire d'un artiste qu'il est nul, d'ailleurs en fonction de quels critères? dire qu'on n'aime pas ok, que l'art est nul non; c'est aussi oublier que tous les arts ont été contemporains (de leur époque)

Je suis d'accord avec GATTACA quand il fait allusion à une drôle d'odeur.

chevalier
26/06/2007, 13h42
L'art qui traverse le temps, restera dans les mémoires, c'est la durée qui hiérarchise les oeuvres d'art. Oui il y a des fumistes en art, par exemple l'italien Piero Manzoni, qui vend sa merde en boîte sous le titre de "Merda d'artista". Mais après tout chacun ses goûts.

suppaiku
26/06/2007, 17h04
Le maire de Tôkyô est atypique comme Le Pen est atypique.
Il déteste les Chinois et les Coréens (qu'il suspecte de vouloir piller Tôkyô en cas de tremblement de terre), tient d'ailleurs des propos racistes assez régulièrement.
Il est révionniste sur le rôle du Japon durant sa période de régime nationaliste totalitaire (suspension des libertés publiques dès les années 31/32, militarisation de l'école puis expansionnisme asiatique, puis expérimentations médicales sur des paysans chinois, déportations de femmes à des fins sexuelles, etc).
Son livre sur les kamikaze est une révision totale de l'histoire, en contradiction totale avec les témoignages des kamikaze survivants et le travail des historiens. Il a été adapté au cinéma. Ce serait d'ailleurs intéresssant de présenter ce film (nul, au passage) en compétition dans un festival international, cela ouvrirait le débat sur l'évolution politique du Japon depuis une quinzaine d'années.

Sly
26/06/2007, 22h20
J'avoue que parfois l'art "contemporain" je trouve ça à chier.
Et parfois très bien.
Mais très souvent à chier (niveau foutage de gueule intégrale)
Mais j'adore les chinoises.

Merde je fais du Icebreak là...-_-


Sinon, tout comme Suppaiku...