arienae
31/08/2004, 10h56
Salut à tous,
ça fait un certain temps que je n'étais pas passé (boulot boulot), et en lisant un message de Kaji, où il parle de centrales à fusion nucléaire, je me rends compte que personne ne parle du projet ITER... alors en deux mots qu'est-ce que c'est :
ITER, c'est un projet international (Corée, Chine, Europe, Etats Unis, Japon, Russie) de construction d'un centre de recherche pour justement développer les centrales à fusion nucléaire (qui n'existent pas encore : les centrales actuelles marchent à la fission, et non la fusion).
Les énergies fossiles sont en quantité limitées, et pour l'instant, les énergies renouvelables (éolien, solaire, etc.) ne permettent pas de les remplacer (si, si, c'est peut être pas politiquement correct, mais c'est vrai, je vous assure, c'est mon travail... dans l'électricité, c'est pour l'instant techniquement impossible)
bref, revenons à ITER: le problème, c'est qu'il faut que les pays se mettent d'accord sur celui qui va recevoir le gros gros labo (on pourrait dire la centrale expérimentale). Deux sites en lice : le site français (européen) de Cadarache, en Provence, et le site japonais de Rokkashou Mura, au nord du Japon.
techniquement, il est difficile d'avoir un avis honnête sur la question, chaque camp disant "voyons, soyons sérieux, il est clair que nous sommes objectivement les meilleurs"... les sites se valent probablement. (si on interrogeait les chercheurs qui vont bosser sur le site, je pense qu'ils préféreraient la Provence : pour le climat ya pas photo !)
Maintenant, sur le plan "politique", c'est compliqué aussi, parce que les Japonais sont soutenus par les Etats-uniens et les Coréens, alors que le projet européen (français) est soutenu par les Russes et les Chinois...
Alors qui va gagner, France ou Japon ?... La France (resp. le Japon) menace secrêtement de faire le projet toute seule si on ne trouve pas la bonne solution (c'est à dire donner le projet au site français (resp. Japonais)).
plus globalement, ce sujet rappelle le problème de l'énergie dans le monde et au Japon en particulier. Ne disposant pas de ressources fossiles, le Japon est un des premiers pays producteur d'énergie nucléaire. La principale compagnie, TEPCO, a menti pendant des années sur l'état des centrales, et a été obligé d'en fermer plusieurs en même temps pour réparation...
ça fait un certain temps que je n'étais pas passé (boulot boulot), et en lisant un message de Kaji, où il parle de centrales à fusion nucléaire, je me rends compte que personne ne parle du projet ITER... alors en deux mots qu'est-ce que c'est :
ITER, c'est un projet international (Corée, Chine, Europe, Etats Unis, Japon, Russie) de construction d'un centre de recherche pour justement développer les centrales à fusion nucléaire (qui n'existent pas encore : les centrales actuelles marchent à la fission, et non la fusion).
Les énergies fossiles sont en quantité limitées, et pour l'instant, les énergies renouvelables (éolien, solaire, etc.) ne permettent pas de les remplacer (si, si, c'est peut être pas politiquement correct, mais c'est vrai, je vous assure, c'est mon travail... dans l'électricité, c'est pour l'instant techniquement impossible)
bref, revenons à ITER: le problème, c'est qu'il faut que les pays se mettent d'accord sur celui qui va recevoir le gros gros labo (on pourrait dire la centrale expérimentale). Deux sites en lice : le site français (européen) de Cadarache, en Provence, et le site japonais de Rokkashou Mura, au nord du Japon.
techniquement, il est difficile d'avoir un avis honnête sur la question, chaque camp disant "voyons, soyons sérieux, il est clair que nous sommes objectivement les meilleurs"... les sites se valent probablement. (si on interrogeait les chercheurs qui vont bosser sur le site, je pense qu'ils préféreraient la Provence : pour le climat ya pas photo !)
Maintenant, sur le plan "politique", c'est compliqué aussi, parce que les Japonais sont soutenus par les Etats-uniens et les Coréens, alors que le projet européen (français) est soutenu par les Russes et les Chinois...
Alors qui va gagner, France ou Japon ?... La France (resp. le Japon) menace secrêtement de faire le projet toute seule si on ne trouve pas la bonne solution (c'est à dire donner le projet au site français (resp. Japonais)).
plus globalement, ce sujet rappelle le problème de l'énergie dans le monde et au Japon en particulier. Ne disposant pas de ressources fossiles, le Japon est un des premiers pays producteur d'énergie nucléaire. La principale compagnie, TEPCO, a menti pendant des années sur l'état des centrales, et a été obligé d'en fermer plusieurs en même temps pour réparation...