Afficher la version complète : Seisme au Japon - Seisme dans le nord du japon
La bonne nouvelle de la semaine.
http://www.japantoday.com/category/national/view/50-cases-of-sake-recovered-from-flooded-iwate-brewery
Tout n'est pas perdu, l'optimisme revient. Attention les bouteilles ré étiquetées vont être collector !
Ah, ca tant que y'a de l'alcool tout va!
Toutes les retombées ne sont pas radiocatives, semble-t-il. La police récupère dans les décombres du tsunami un grand nombre de coffres-forts contenant les éconocroques de Japonais victimes du séisme (morts ou simplement partis des lieux sinistrés) et réfractaires au dépôt en banque. Le contenu des coffres ne pouvant être identifiés tombera dans les caisses de l'État.
« Safes are washing up along the tsunami-battered coast, and police are trying to find their owners — a unique problem in a country where many people, especially the elderly, still stash their cash at home. By one estimate, some $350 billion worth of yen doesn't circulate.
There's even a term for this hidden money in Japanese: "tansu yokin." Or literally, "wardrobe savings." »
Lire Safes, cash wash up on Japan shores after tsunami (http://news.yahoo.com/s/ap/20110411/ap_on_bi_ge/as_japan_earthquake_lost_money) sur Yahoo! news.
skydiver
23/04/2011, 16h57
Je dirais une certaine forme de standby avec une stabilisation progressive. Du moins pour ce que l'on en sait via les médias divers et les autorités.
Une petite information en relation tout de même: la route aérienne la plus proche de Fukushima fait maintenant passer les appareils à plus de 100 kilomètres de la verticale de cette centrale.
bonjour, j'espere que ma question n'est pas était traiter dans le sujet mais on a plus aucune nouvelle du japon!? comment sa se passe au niveau des centrales?
Tepco a dorénavant un plan d'enfer pour résoudre la situation:
2076
Plus sérieusement, le côté sensationnel étant passé, la charogne journalistique ne s'intéresse plus guère à la situation, sauf nouvelle situation spectaculaire, ce qui fait du bien à tout le monde. l'IRSN (http://www.irsn.fr) qui est sur place publie des bulletins réguliers sur la situation et son évolution en français. Contrairement aux mass-medias pas de catastrophisme (ni de complaisance d'ailleurs) mais une analyse claire et scientifique de la situation et de ses conséquences. C'est à mon avis la meilleure source d'information francophone, il n'y a guère que les complotistes et les hippies pour remettre en cause son sérieux.
skydiver
24/04/2011, 09h29
En effet, les journaleux ont actuellement d'autres os à ronger - Lybie, Côte d'Ivoire, Syrie, Yémen - donc le Japon n'est plus sur le devant de la scène.
Voila une video qui passe de temps en temps a la TV au Japon. Sans aucun doute le tube de l'ete pour les Flyjins !
http://www.youtube.com/watch?v=3CQJuAN2BEY&feature=share
skydiver
25/04/2011, 12h35
A partir d'aujourd'hui et durant 48 heures, 25000 soldats Japonais et, dans une moindre proportion, Américains, vont sillonner les côtes dévastés à la recherche de disparus. La dernière opération de ce type avait permis la récupération de 438 dépouilles.
Les autorités japonaises estiment le nombre de disparus à près de 12000 à ce jour.
Source: CNN
Marsupilami
25/04/2011, 20h34
Un bon site pour refaire la chronologie des événements des centrales :
http://www.acro.eu.org/chronoFukushima.html
Et d'après les "chevelus hirsutes" d'Aréva (encore une association de Hippies hein..) :
Situatiituation actuelle
La situation de la centrale de Fukushima Daiichi reste très préoccupante dans son ensemble mais des signes de rétablissement ont été constatés en ce qui concerne certaines fonctions, notamment l’alimentation électrique et l’instrumentation.
Il n’y a aucun changement à noter en ce qui concerne le classement provisoire au niveau 7 sur l'échelle INESSources : "La lettre d'information aux collaborateurs Décryptage 07" du 18 avril.
icebreak
26/04/2011, 00h57
Ouais on est mort de trouille ici, on se terre dans les Izakaya le vendredi, sur les routes on rencontre des warriors style Mad Max et on à déja perdu 3 voyageurs...
Ouais ben l'accident est niveau 7 et c'était pas Tchernobyl... et encore.
Au final le seul vrai chiffre c'est que 92.5% des gens sont morts noyés. Tout autre préoccupation est une connerie de Flyjin prétentieux qui à eu peur pour son pauvre cul pendant que plus de 10,000 personnes étaient retrouvé sous les décombres d'une vrai catastrophe.
C'est quelque part affligeants.
Oui, bien vu à nouveau Icebreak. C'est le phénomène de l'arbre qui cache la forêt ! Mais bien que je sois d'accord avec toi sur le fait que la vraie catastrophe, c'est le tsunami, il faut reconnaitre que cette fichue centrale n'est pas un cadeau. Cela complique la situation ne serait-ce que pour récupérer tous les corps des victimes. Important pour que les familles puissent faire leur deuil.
Et puis quelques points positifs, cette belle idée lancée : http://www.japantoday.com/category/national/view/fukushima-city-to-seek-reconstruction-ideas-from-around-world
Ou encore le fait que cela ayant obligé les autres centrales à se poser des questions sur leur sécurité, la plupart ont fait le constat que leur équipements de secours électrique en cas de panne majeure ne sont pas vraiment à la hauteur. Donc mesures correctives à prévoir rapidement.
Sans ces foutues obligations professionnelles, je serai bien venu faire un tour au Japon début mai. Et sans appréhension majeure !
Marsupilami
26/04/2011, 09h27
Bon, je donne des liens objectifs (ils donnes les chiffres de Tepco et des organismes officiels).
Je cite une source sérieuse (Areva).
Et toi, tu donne quoi Ice ? Mis à part continuer à te foutre de la gueule du monde et te faire passer pour un couillu ?
Continue à gesticuler Ice-Break.. tu nous fait bien rigoler.. mais si tu veux convaincre, donne des chiffres et des liens utiles. Car mis à part "moi je, moi je".. rien sous le soleil hein..
Et, non, je ne prendrais pas la peine de lire les MP d'insulte de dugnou ou de quiconque.. rien que le titre de ceux-ci sentent si mauvais qu'ils ne méritent que la poubelle.
D'ailleurs, si un modérateur voulais bien s'occuper de ça.. merci. car si je les lis mes rangos vont aller faire des stages dans des petits culs de péteux.
Marsu, marsu, marsu... :? Lis tes messages avant de dire qu'on t'insulte. Après tu seras bien content qu'il y ait une fonction "modifier" sur le forum.
A ceux qui voudraient se défouler : http://www.20minutes.fr/article/712143/chat-vous-interviewez-roland-desbordes-president-criirad
Tiens, Raël! Il va sûrement nous présenter son plan pour décontaminer le site, que voici:
http://www.liberation.fr/terre/01012333305-faut-il-planter-du-cannabis-autour-de-la-centrale-de-fukushima
Edit: l'interview vaut le coup d'oeil. Le pauvre monsieur se décrédibilise complètement:
Selon vous, sachant que de toute façon, il y aura de nouvelles centrales en constrution dans un avenir proche en France et dans le monde, quelle est, à votre avis, la technologie (EPR, AP1000 ,etc..) la moins "risquée"?
epicure1
Je ne suis pas spécialiste des technologies nucléaires pour pouvoir donner un avis technique sur le sujet. Désolé.
Un peu embêtant quand on est le président d'un "labo" indépendant d'étude du nucléaire! 8O
Pour ceux qui s'inquiete a propos des aliments:
Bulletin de l'IRSN du 20 avril: http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_Residents-Japon_Bulletin4_20042011.pdf
Quelques passages:
Vegetaux:
Des données acquises régulièrement dans la préfecture d’Ibaraki montrent qu’en moins d’un mois, la contamination des légumes a baissé d’un facteur 100 pour l’iode 131 et d’un facteur 10 pour le césium 137, montrant l’effet conjugué de la décroissance radioactive (pour l’iode 131) et d’effets liés à l’environnement (pluie notamment) ou à la croissance des végétaux (pour l’iode et le césium). Un facteur 10 de décroissance en 1 mois a également été observé pour le césium dans les légumes à Fukushima.
des concentrations importantes de césium 137 (niveau maximal admissible au Japon : 500 Bq/kg) ou d’iode-131 (niveau maximal admissible au Japon : 2000 Bq/kg) sont encore observées dans des prélèvements effectués depuis le 9 avril dans des denrées produites dans les zones autour de la centrale.
Les végétaux prélevés dans les préfectures de Miyagi, Gunma, Saitama et Tochigi ces trois derniers jours ne présentent pas de mesure supérieure aux niveaux maximaux acceptables japonais.
Les champignons prélevés à Iidate présentaient des activités en iode-131 et césiums très élevées : respectivement 12000 Bq/kg et 13000 Bq/kg.
Les mesures réalisées dans du lait prélevé dans les préfectures de Miyagi, Gunma, Saitama et Tochigi ces derniers jours montrent qu’aucune contamination n’est détectable.
Eau du robinet. Les nouvelles valeurs relevées le 14 avril dans les préfectures japonaises révèlent des valeurs au maximum de l’ordre de 1 Bq/L d’iode-131 et de césiums, ce qui est très inférieur aux normes de consommation qui sont respectivement de 300 Bq/L et 200 Bq/L.
L’espèce de poisson qui présente les niveaux de contamination les plus élevés est l’anguille des sables ou lancon japonais (Ammodytes personatus). Les autres valeurs concernant les produits de la mer se situent généralement au-dessous de 100 Bq/kg pour l’iode 131, et de 70 Bq/kg pour l’ensemble césium 134 plus césium 137 ;
on peut meme noter qu’aucune contamination radioactive n’est détectable ou est détectée à des niveaux faibles sur une majeure partie des poissons débarqués.
L’IRSN recommande :
- d’éviter de consommer de l’anguille des sables ou lancon japonais.
- d’éviter de consommer les légumes (épinards, hana wasaki, kakina, komatsuna, laitue, chrysanthème, chou, chou blanc, céleri, brocolis, bok choy, persil) et les champignons produits dans les préfectures de Fukushima, Tochigi, Ibaraki et Miyagi, Gunma ;
- d’éviter de donner aux enfants du lait frais produits depuis le 11 mars dans les préfectures de Fukushima, Tochigi, Ibaraki et Miyagi, Gunma ;
- de s’assurer que les denrées fraiches listées ci-dessus provenant de préfectures où des dépassements des normes autorisant la consommation ont été observés pour ces produits (Saitama, Tokyo, Kanagawa, Chiba) sont conformes à la réglementation japonaise en vigueur ;
- en l’absence d’information sur la provenance et la qualité radiologique des denrées fraiches, de varier son alimentation en évitant, autant que possible, la consommation prolongée de légumes à feuilles (épinards, hana wasaki, kakina, komatsuna, laitue, chrysanthème, chou, chou blanc, céleri, brocolis, bok choy, persil).
Aucune limitation d’usage de l’eau du robinet pour la préparation et la cuisson des aliments n’est à envisager.
Bref, les anti-nucleaires extrenmistes s'agitent s'agitent et au final ne brassent que du vent. (cf, lien du post ci dessus)
PS: je ne suis pas specialement pro nucleaire.
Ensuite, en ce qui concerne la centrale.
L'accident a ete note de niveau 7 "comme Chernobyl"
Neanmoins, la contamination des sols et de l'air est sans commune mesure comparee a celle due a l'accident de chernobyl.
A ce que je sache, il n'y a pas eu de rejets massifs de combustibles nucleaires dans la nature, ni d'incendie monstre et fumees du au graphite.
Et la zone contaminee se cantone aux 3 kilometres aux alentours de la centrale.
Les autres zones (notee sur cette carte: http://www.lejapon.org/forum/threads/15553-Besoin-d-avis-d-expatri%C3%A9s-sur-ma-situation-%C3%A9change-au-Japon?p=149382&viewfull=1#post149382) sont tout a fait habitables, ca reste inferieur ou egal a Kerala en Inde avec ses 30mSv/an (radioactivite naturelle dus aux sables radioactifs) et pourtant les habitants la bas n'ont pas plus de cancers qu'ailleurs (une etude a ete faite et publiee dans un journal scientifique, j'ai poste la reference dans un de mes precedents posts sur ce topic, de plus mon collegue indien vient de la)
http://sciences.blogs.liberation.fr/.a/6a00e5500b4a6488330147e3e4f359970b-pi
Les relations franco-japonaises sont vraiment très compliquées .. :)
http://www.japantoday.com/category/national/view/japan-files-protest-over-french-tv-show-on-quake-nuclear-emergency
J'aime beaucoup l'humour decale des guignols meme s'ils sont parfois un peu lourds.
Les japonais ne comprennent absolument pas l'humour etranger, pas une once de second degre, pas de satyre, pas de cynisme, pas d'humour noir.
Il suffit de regarder leur emissions "comiques". Que du comique de situation ou de repetition. Genre video gag. C'est d'un ennui...
J'aime faire des blagues cyniques ou avec du second degre. J'ai essaye au tout debut ou j'etais ici (c'est pas un probleme de langue). Soit ils ne comprennent pas, ou mieux encore, ils vous croient (premier degre, あ〜そうなの？), ou pire ils le prennent personnellememt.
J'ai abandonne depuis, et je me suis tourne vers des blagues "plus simples". Mais bon, je me fais chier. Ca fait du bien de causer avec des etrangers et de sortir des vannes bien gratinees sur tout un n'importe quoi.
Enfin, comme on dit on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.
Oui, j'ai vu ca hier sur NHK World. Apparemment l’Ambassade en France n'est pas contente du tout !
L'humour des guignols, je pense que c'est quand même compliqué a saisir pour un étranger donc ca ne m'étonne pas.
Après, faut aussi se placer de leur point de vue. Si des étrangers avaient fait des vannes sur les évenements de la Faute-sur-Mer l'année dernière, je pense que la France aurait réagit pareil...
J'aime beaucoup l'humour decale des guignols meme s'ils sont parfois un peu lourds.
Les japonais ne comprennent absolument pas l'humour etranger, pas une once de second degre, pas de satyre, pas de cynisme, pas d'humour noir.
Il suffit de regarder leur emissions "comiques". Que du comique de situation ou de repetition. Genre video gag. C'est d'un ennui...
J'aime faire des blagues cyniques ou avec du second degre. J'ai essaye au tout debut ou j'etais ici (c'est pas un probleme de langue). Soit ils ne comprennent pas, ou mieux encore, ils vous croient (premier degre, あ〜そうなの？), ou pire ils le prennent personnellememt.
J'ai abandonne depuis, et je me suis tourne vers des blagues "plus simples". Mais bon, je me fais chier. Ca fait du bien de causer avec des etrangers et de sortir des vannes bien gratinees sur tout un n'importe quoi.
Enfin, comme on dit on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.
Entièrement d'accord avec Zev. J'ai aussi essayé l'humour second degré et je me suis pris les plus mémorables ratés de ma vie! Même lorsque l'on pense que c'est évident que c'est du second degré, que c'est trop gros pour être vrai, eh bien la personne japonaise ne comprendra pas qu'on rigole. Ici c'est l'humour pipi caca qui fait rire. Et encore comme il me fait pas rire je n'arrive pas le reproduire (et ce n'est pas non plus un problème de langue). Un autre truc qui me fait absolument pas rire, c'est leur video gag avec des bruitages ridicules et le replay 3 fois de suite sur le passage "drôle"
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas négliger l'importance d'avoir une communauté d'étrangers à portée de main pour se lâcher :)
christian
01/05/2011, 10h54
Tout comme shibuyo, je crois aussi qu'il faut se placer de leur point de vue, la forme d'humour n'étant pas à prendre en compte là mais une question de tact.
Le sujet du 2nd degré ferait débat, mais il s'agit d'une forme d'humour nécessitait de bien comprendre les codes culturels pour la comprendre. Dans la mesure où le second degré existerait au Japon, la plus part ne seraient pas capable de le saisir.
Quand à certaines formes d'humour évoluées elles existent au Japon - le problème de sa moindre présence sur la TV japonaise comporte d'autres causes que l''absence d'humour complexe japonais.
Oui enfin, pour que cela fasse un tel scandale, il a fallu tout d'abord qu'un grand nombre de japonais se plaignent aux autorités.
Or, ces japonais (dont beaucoup doivent résider en France) sont quand même censés connaître nos différences culturelles relatives à l'humour.
Je sais que ce n'est pas une nouveauté mais certains japonais sont vraiment .... URUSAI :)
Artefakt
03/05/2011, 12h21
Ce probleme releve clairement des différences culturelles entre 2 pays extremement différents a tous les niveaux, et notament au niveau du sens de l´humour ! On ne peut accuser personne, ni ne donner raison a aucune des 2 parties : dans la culture japonais, c´est une offense directe que de rire de cet évenement. Alors que dans la culture francaise, c´est simplement du 2nd degré et cela n´est en aucun cas un manque de respect. Le japonais ne peut pas comprendre cela, et le francais considere la réaction des japonais comme un manque de sens de l´humour... Rien a faire dans cet histoire, et le débat peut etre éternel puisque les protagonistes ne débatent pas a partir des memes valeurs !
En parlant de différences culturelles et des réactions qui en découlent suite à cette catastrophe :
http://www.japantoday.com/category/features/view/chinese-journalists-change-image-of-japan-after-covering-march-disaster
Bonjour
les conséquences écomoniques liées au séisme du 11 mars à Sendai et celles du a l'accident nucléaire de Fukushima,ont eut des répercutions dans le secteur tourisme
Je voudrais mettre ce lien ,initiative de la région de Hokkaido
Projet de reconstruction par le tourisme
www.visit-hokkaido.jp
Marsupilami
04/05/2011, 17h30
Selon Mishio Ishikawa, ardent promoteur de l’énergie nucléaire et fondateur du JANTI (Japan Nuclear Technology Institute), les cœurs des réacteurs 1, 2 et 3 de Fukushima Dai-ichi auraient fondu à 100%.
S’exprimant dans une émission le 29 avril sur Asahi TV, il a créé la surprise en donnant une version totalement différente de celle de Tepco et du gouvernement.
Iida Tetsunari, directeur de l’ISEP (Institute for Sustainable Energy Policies), qui participait également à l’émission, a affirmé être entièrement d’accord avec l’évaluation de la situation de Mishio Ishikawa et a ajouté : « Personne ne sait ce qu’il faut faire, nous devons demander l’avis mondial des meilleurs et des plus brillants ».
Kohey Otsuka, vice-ministre de la santé et des affaires sociales déclare pour conclure : « Aucun de nous ne sait à coup sûr l’état du cœur des réacteurs, il ne faut pas faire de spéculations sur une télévision nationale ». Sous entendu : fermez-la maintenant !
http://www.youtube.com/user/superkeaton2011#p/u/9/kO0flpwmjJI
Qui est Mishio Ishikawa ?
Né dans la préfecture de Kagawa Takamatsu, il est diplômé en génie mécanique à Tokyo.En 1957, il entre à l'Institut japonais de recherche sur l'énergie nucléaire (JAERI) de Tokai-mura. Il participe à la réalisation d’un réacteur de démonstration au Japon en 1963. Après avoir été directeur adjoint de l’Institut de Tokai, il devient, en 1991, professeur à l’Université d’Hokkaido. De 1973 à 2004, il est conseiller dans diverses organisations (AIEA, Agence de sureté nucléaire) et au ministère de la Science et la Technologie. En avril 2005, il devient président du Japan Nuclear Technology Institute (JANTI). Depuis sa retraite, il sert de conseiller technique pour l'énergie nucléaire. Ses publications portent entre autres sur le démantèlement d’un réacteur nucléaire, et sur l'emballement d’un réacteur nucléaire.
Tout va très bien Madame la marquise !
morrisson
04/05/2011, 18h53
Je suis prêt a le croire, mais proof quoi.
Marsupilami
04/05/2011, 23h54
Source : kyodonews.jp
Neutron beam observed 13 times at crippled Fukushima nuke plant
TOKYO, March 23, Kyodo
Tokyo Electric Power Co. said Wednesday it has observed a neutron beam, a kind of radioactive ray, 13 times on the premises of the Fukushima Daiichi nuclear plant after it was crippled by the massive March 11 quake-tsunami disaster.
TEPCO, the operator of the nuclear plant, said the neutron beam measured about 1.5 kilometers southwest of the plant's No. 1 and 2 reactors over three days from March 13 and is equivalent to 0.01 to 0.02 microsieverts per hour and that this is not a dangerous level.
The utility firm said it will measure uranium and plutonium, which could emit a neutron beam, as well.
In the 1999 criticality accident at a nuclear fuel processing plant run by JCO Co. in Tokaimura, Ibaraki Prefecture, uranium broke apart continually in nuclear fission, causing a massive amount of neutron beams.
In the latest case at the Fukushima Daiichi nuclear plant, such a criticality accident has yet to happen.
But the measured neutron beam may be evidence that uranium and plutonium leaked from the plant's nuclear reactors and spent nuclear fuels have discharged a small amount of neutron beams through nuclear fission.
==Kyodo
Souce : Wikipédia
Fusion du cœur
Enfin, les tubes peuvent fondre et le corium peut migrer dans le réacteur, s’accumulant généralement dans les parties basses. Dans la mesure où la géométrie du cœur n’est alors plus contrôlée, il y a un risque d’accident de criticité si les barres de contrôle (fondues avec le reste) ne peuvent plus assurer leur fonction. C’est pour cette raison que du bore (sous forme d'acide borique) est ajouté à l’eau de refroidissement, pour absorber le plus de neutrons possible et diminuer ainsi la réactivité du cœur.
Source : consultingnewsline.com
...comme le fait remarquer Jacques-Emmanuel Saulnier, le porte-parole d'Areva, elle ne soit "pas comparable" à celle de Tchernobyl qui avait vu l'explosion d'un coeur fonctionnant à sa puissance maximale. EDF se préparerait à l'envoi de matériel de type robots d'intervention ainsi que de grandes quantités de Bore qui pourraient être disponibles sur site vendredi 18.
Pour ceux qui ne savent pas lire : http://www.youtube.com/watch?v=fG6Jq1Zn_o0
Vite vite, courrons acheter des dosimètres pour mesurer la radioactivité dans le Kansai!
En meme temps on savait que le combustible avait fondu au moins a 70%.
70%... 100%... on n'est plus a ca pres.
Je vois pas ce qu'il y a de neuf dans les declarations relatees par marsu.
On ne pourra pas verifier ca avant un bon bout de temps de toute facon, ca sert a rien de speculer la dessus.
Pour l'addition de bore, on en avait justement parle au debut de ce thread. Ca veut pas dire grand chose, mais a ce moment la, la tepco craignait en effet un meltdown (a raison), d'ou l'utilisation de bore.
Pour le rayonnement neutronique, je ne sais pas si on peut en faire une preuve, car toute reaction nucleaire de fission y compris celles des produits de fission (ex, cesium) produisent des neutrons libres.
Propulsé par vBulletin™ Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés