PDA

Afficher la version complète : Autre Google Chrome



Shippo
03/09/2008, 17h20
Vous en avez peut-être déjà entendu parler et il est maintenant disponible. Qui donc me direz-vous ? Le navigateur (gratuit) de Google, j'ai nommé Chrome.
C'est d'ailleurs avec lui que je rédige ce message pour vous dire que votre forum préféré s'affiche parfaitement avec et avec une rapidité surprenante ! Enfin tout ça pour dire que vous aurez pas de mauvaises surprises en venant consulter les pages du forum (par contre oubliez les flux RSS).


ps : Je n'ouvre pas ce sujet pour faire l'apologie ou au contraire enterrer ce logiciel, des pros devraient s'en charger sur des sites spécialisés. C'était juste pour signaler le fait que Chrome à l'air de bien marcher ici.

icebreak
03/09/2008, 22h55
Je l'adore mais c'est encore qu'une béta, alors on peut pas le flamer.

GATTACA
03/09/2008, 22h59
Pour Windo$e uniquement.... .

senshin
04/09/2008, 08h04
C'est beau ! Assez rapide, ca m'a pas l'air gourmand en ressources...
Par contre, ca manque de quelque fonction bien pratique sous firefox, comme le blocage de script, la mémorisation des onglets a la fermeture... Mais, ca promet de bonne chose pour l'avenir.
Si ya bien un groupe qui peut faire du tort a microsoft, c'est google... sauf que... changer d'un monopole pour un autre, je suis pas sur que ce soit une bonne affaire ! (quoi que, au moins, google c'est gratuit... )

BigInJapan
04/09/2008, 08h30
Pas mal en effet, et je viens de me rendre compte qu'on pouvait activer le bouton page d'accueil dans les préférences - ça me manquait !

Ca me dérange pas que Google entame le leadership de IE (mais Firefox non !), mais l'hégémonie de Google sur le marché de la pub me gène beaucoup plus. J'utilise Adwords depuis des années et ils ne se gènent pas pour augmenter les prix régulièrement.

BiJ

delwin
04/09/2008, 09h13
J'adore perso.
C'est sobre, efficace, rapide et clair.

La consommation de ressources est plus faible que Firefoz.
Et puis il y a le mode "secret" pour regarder n'importe quel site sans risque que l'utilisateur suivant le retrouve quelque part..... hehehe
ok je :arrow:

GATTACA
04/09/2008, 11h08
Ceci étant dit, quel est le rapport avec le fonctionnement du site ?

Shippo
04/09/2008, 11h15
Le rapport est que c'était pour signaler à ceux qui utilisent "Windo$e", comme tu dis, qu'ils n'auraient vraisemblablement pas de problèmes à utiliser Chrome ici.
Et vu que le navigateur semble plus performants que les autres (au moins pour la consultation du forum) autant en faire profiter les autres en faisant tourner l'info.

bloodfire
04/09/2008, 14h58
Très bien comme navigateur mais par contre, il y a beaucoup de bruit autour de la CGU http://news.google.fr/news?q=google+chrome+licence&ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&hl=fr&sa=X&oi=news_group&resnum=1&ct=title

ça fait un peu "big browser is watching you"

Chacun peut le voir comme il le souhaite :D
Il est interessant de savoir également que Google fait vivre Mozilla : http://www.generation-nt.com/mozilla-google-partenariat-recherche-firefox-actualite-144451.html

GATTACA
05/09/2008, 01h27
Le rapport est que c'était pour signaler à ceux qui utilisent "Windo$e", comme tu dis, qu'ils n'auraient vraisemblablement pas de problèmes à utiliser Chrome ici.
Et vu que le navigateur semble plus performants que les autres (au moins pour la consultation du forum) autant en faire profiter les autres en faisant tourner l'info.

Certes, mais ça ne concerne pas le fonctionnement du site, mais celui d'un navigateur...

nandakoreha
08/09/2008, 07h42
Coucou

C'est vrai, c'est dommage qu'on l'ait pas sous mac...
Enfin dommage...

Pour l'avoir testé sur un pc, à part un design sympathique, et le mode mystere qui etaient interessant, je trouvais firefox bien meilleur. C'est encore qu'au rang de beta, mais chez moi google chrome plantait dès qu'on allait sur des sites de musiques en streaming etc, ou laggait lors de l'affichage des videos youtube... pourtant, mon pc n'est pas pourri, et il n'y a rien dessus car son utilisation est occasionnelle (vive Mac!!)

Enfin, pas assez motivant pour passer de firefox à chrome selon moi...

uchimizu
19/09/2008, 23h11
La rumeur veut que Google ait de toute facon largement soutenu Firefox ces dernieres annees. Les deux entreprises ont je crois des locaux extremements proches (la meme rue), et google a repris des idees de firefox dans Chrome.

J'ai un peu utilise Chrome, qui me semble un bon navigateur, comme d'ailleurs Firefox.



Ca me dérange pas que Google entame le leadership de IE (mais Firefox non !), mais l'hégémonie de Google sur le marché de la pub me gène beaucoup plus. J'utilise Adwords depuis des années et ils ne se gènent pas pour augmenter les prix régulièrement.

BiJ

icebreak
20/09/2008, 00h32
Sauf erreur Firefox c'est pas une entreprise mais ça fait partie de la fondation Mozilla. Et y a pas de rumeur, puisque Google donne des sous à Mozilla pour que le champs de recherche pointe d'office sur Google, et ça représente 86% des recettes de Firefox.

Rien de caché. Pas le même objectif.
Et surtout pas les mêmes moyens.

Quand au coup de l'adresse, je sais pas si je dois en rire.
Ta déja mater une carte pour voir ou ça se trouve Mountain View ?
Un coin paumé entre Palo Alto, Cupertino et Sunnyvale.

C'est un peu comme si tu me cité deux compagnie du quartier de la Défense à Paris et t'interroger sur le fait qu'elles soient situé pas loin :)


The Mozilla Foundation was established in July 2003 as a California not-for-profit corporation dedicated to the public benefit. The Mozilla Corporation was subsequently established in August 2005 as a wholly-owned subsidiary of the Foundation to coordinate the development and marketing of Mozilla technologies and products.

Firefox étant Open Source, pas curieux du tout que des ingénieurs de Google ai pris du code dedans. D'ailleurs Chrome est aussi Open Source.

TB
20/09/2008, 21h55
L'intéret de Google dans Mozilla Firefox est clairement de parer à la monopolisation du marché des navigateurs par Microsoft. En gros, l'existence de divers navigateurs standardisés permet de déplacer les applications vers les serveurs en ne laissant que l'interface côté client, et par conséquent de minimiser le couplage des applications avec le système d'exploitation (le navigateur devenant virtuellement la couche supérieure du système d'exploitation). Le résultat escompté est la fluidification du marché, les utilisateurs pouvant en principe aisément délaisser Windows en faveur de n'importe quel autre système pourvu qu'ils y retrouvent au moins un bon navigateur pour se connecter à leurs applications habituelles. Évidemment, Microsoft désire conserver son « péage » et cela explique qu'ils aient tant traîné des pieds pour conformer Explorer aux standards W3C.