PDA

Afficher la version complète : Architecture au Japon - Pyramide dans la baie de Tôkyô ?



Tanie
22/06/2008, 20h12
Bonjour, avez-vous entendu parler de ceci : http://www.journaldunet.com/science/technologie/deja-demain/07/cite-pyramide/cite-pyramide.shtml

Moi, je trouve ça complètement dément, surtout qu'on attend un gros tremblement de terre dans la région d'ici pas trop longtemps, si je ne m'abuse... Alors, construire une pyramide dans la baie de Tôkyô, euh... Comment dire... Ca résiste aux tsunami, ce genre de structure ?

Qu'en pensez-vous ?

TB
22/06/2008, 20h49
Je suis déçu, je pensais qu'elle serait inversée, pointe en bas, perchée sur un mât de dix kilomètres de haut en nano-carbone. Il n'y a personne chez les architectes/urbanistes/promoteurs/politiciens qui trouve qu'entasser un maximum de gens sur un minimum de surface c'est un peu absurde (voire, peut-être, limite crétin...).

Sly
22/06/2008, 23h27
J'avais vu un reportage sur le sujet sur France 5 il y a quelques mois, très intéressant d'ailleurs.
Bon c'est irréalisable en pratique pour le moment vu le coût mais je trouve ça intéressant, personnellement.
Et si mes souvenirs sont bons, ils expliquaient ce qui étaient prévu en cas de tsunami, tremblement de terre, etc. (et ça n'était pas l'effondrement, je précise :p).

Tanie
22/06/2008, 23h47
Mouais, quand on voit les projets, c'est toujours génial, mais en pratique...
Ca me rappelle aussi un article lu dans Courrier International il y a déjà pas mal de temps, sur des bâtiments censés avoir été construits aux normes, et en fait, non...
Je sais bien qu'en Chine, c'est encore pire, mais j'ai cru comprendre qu'ils n'étaient pas tout à fait nickels au Japon non plus...
Dommage, j'ai raté le reportage sur France 5 !
Sinon, tête en bas, hi, au moins, ça aurait le mérite d'être original !
Dans un pays autant menacé par des catastrophes sismiques, moi, ça me paraît tout de même assez... crétin, effectivement...
Heureusement que pour l'instant ils n'ont pas le fric pour réaliser le projet !

Et si mes souvenirs sont bons, ils expliquaient ce qui étaient prévu en cas de tsunami, tremblement de terre, etc. (et ça n'était pas l'effondrement, je précise :razz:).Alors c'était quoi ? Un lent engloutissement dans la baie ? Un sauvetage par hélitreuillage de l'ensemble du complexe ? :mrgreen:

vesicule
23/06/2008, 02h24
Ah ! la pyramide de la Tyrell Corporation !


Il n'y a personne chez les architectes/urbanistes/promoteurs/politiciens qui trouve qu'entasser un maximum de gens sur un minimum de surface c'est un peu absurde (voire, peut-être, limite crétin...).
Economie d'énergie ? Ca évite de prendre son gros 4x4 pour aller au boulot / faire les courses / club d'ikebana. Baisse de la déperdition de chaleur en hiver (?). Minimise les pertes d'électricité dans l'acheminement de celle-ci. J'en sais rien.

GATTACA
23/06/2008, 10h29
Dans un pays autant menacé par des catastrophes sismiques, moi, ça me paraît tout de même assez... crétin, effectivement...
Heureusement que pour l'instant ils n'ont pas le fric pour réaliser le projet !
Ce n'est pas plus crétin que les buildings existant. A cette différence qu'avec une pyramide, le sommet ne risque pas de déstabiliser la base par son balancement.

Ceci dit, il s'agit de la pyramide de Shimizu.

http://dsc.discovery.com/convergence/engineering/pyramidcity/interactive/interactive.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_de_Shimizu

http://www.youtube.com/watch?v=I35RApAByXMhttp://www.youtube.com/watch?v=LedtwIWP1fshttp://www.youtube.com/watch?v=e6izn2cF2rshttp://www.youtube.com/watch?v=fDZ41JDQrRohttp://www.youtube.com/watch?v=iHjxOwn_tWI

julien24ja
23/06/2008, 10h45
si un pilier se casse au pire ils mettent des ballons flotteurs autour de la pyramide comme ça elle flottera si les piliers s'écroulent... pas folle la guêpe...

ok je sors... :cool:



Sinon le projet a l'air bien mais je suis d'accors sur la question: est-ce réalisable et en 7 ans bien des choses peuvent changer... Mais bon ce serait surement une des nouvelles merveilles du monde remis à jour... Le célèbre éphémère japonais va encore frapper...

GATTACA
23/06/2008, 11h09
http://www.fgautron.com/weblog/archives/2007/09/07/visions-dun-tokyo-vertical/
http://www.linternaute.com/science/technologie/deja-demain/07/cite-pyramide/cite-pyramide.shtml

uchimizu
23/06/2008, 13h06
Le projet est impressionant, mais ne me semble pas forcément réaliste dans un proche avenir. Personne ne sait ce qui sera possible, et rentable, avec les nano-technologies, et il y a donc beaucoup de conjectures dans ce projet.

Je ne sais pas non plus si ce genre de choses est utile alors que le Japon se dépeuple, et que dans le Kanto, l'espace n'est pas toujours utilisé au mieux. Malgré le "manshion boom", la plupart de la banlieue japonaise est encore constituée de petites maison à armature en bois d'1 étage. Une piste est donc de construire massivement des immeubles de 5 à 6 étages pour gagner en densité et/ou augmenter la taille des appartements et la qualité de vie (création d'espaces verts...).

Une autre piste serait de constuire quelques lignes de banlieues supplémentaires, et de reconstuire les vieux immeubles. Les logements les plus mal placés et les plus anciens sont souvent vides à Tokyo car ils ne trouvent pas preneur.

Tanie
24/06/2008, 00h13
Waouh, je suis bien contente, grâce à ce post, j'ai découvert tout plein de blogs supers sur le Japon !!! Je retiens en particulier ceux de fgautron et uchimizu : chapeau bas!!!
(bon, ok, je pense que je vais bientôt en découvrir un tas d'autres, c'est une vraie mine, ce forum !)

:razz:

senshin
12/08/2008, 06h05
Si la population Japonaise ne remonte pas, ca restera du reve tout ca ! Meme dans 50 ans !
Il faut bien voir que personne n'ira investir dans un projet comme ca, quand l'immobilier est proche de l'effondrement.
Les derniers remblaiement dans la baie de Tokyo sont tous déficitaires, et de beaucoup ! Tout simplement parce que le manque de place prédit par le passé n'est plus d'actualité. Certes, la populations qui était parti vivre en grande banlieue a tendance a se reconsentrer, mais elle le fait parce que c'est possible, et non pas par nécéssité.

Ce qui a le plus de chance de voir le jour, ce sont des iles artificielles mobiles. Tout simplement parce que ça peut permettre d'échapper a un certain nombre de catastrophe... Et encore, ce n'est pas pour tout de suite !

A mon avis, le prochain objectif principal est de developpés des espaces vert, la ou on ne s'attend pas forcément a les voirs ^^